Исполняется 21 год

Со дня оккупации Шуши

Вооруженными силами Армении Сегодня исполняется 21 год со дня оккупации Шуши вооруженными силами Армении. 8 мая 1992 года армянские отряды провели операцию, завершившуюся оккупацией Шуши. С оккупацией Шуши захватническая война армян вышла за пределы административных границ тогдашней автономии. Потеряв Шушу, был потерян и Нагорный Карабах. Шушу называли короной Карабаха, жемчужиной Азербайджана, колыбелью нашей музыки и консерваторией Кавказа. По богатству памятников культуры и истории не только азербайджанского, но и мирового значения еще в советское время Шуша получила статус города-заповедника. За годы оккупации армяне жестоко расправились и с культурно-историческими памятниками Шуши. Между тем вчера вице-спикер Милли меджлиса, глава постоянного представительства Азербайджана в ПА ОБСЕ Бахар Мурадова встретилась с делегацией во главе со спецпредставителем ПА ОБСЕ по Южному Кавказу Жоао Соарешем. Как передает SalamNews, Бахар Мурадова отметила, что за минувший период Жоао Соареш осуществил достойную одобрения деятельность и признан человеком с независимой точкой зрения. Коснувшись карабахского вопроса, Мурадова отметила, что решение этого конфликта в рамках ОБСЕ является приоритетом для Азербайджана. В свою очередь эксперты Центра по изучению проблем безопасности (CSS) Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе на сайте Сети по международным отношениям и безопасности напомнили о том, что пока не удалось найти политическое решение, несмотря на два десятилетия интенсивного международного посредничества. "У внешних игроков либо отсутствует ощутимый интерес к преодолению нынешнего политического тупика, либо они не в состоянии сделать это. Сложность проблем и геополитических реалий вокруг нагорно-карабахского конфликта делает его неразрешимым и урегулирование еще более сложным. Правительства Армении и Азербайджана не имеют никакой реальной заинтересованности в достижении результата путем переговоров, предложенного Минской группой ОБСЕ - основным посредническим органом, куда входят Россия, Франция и США" (NEWS.am). Геополитический контекст неблагоприятен для прогресса в мирном процессе под руководством ОБСЕ. Россия, Турция и США, основные влиятельные силы в регионе, кажется, довольны нынешним статусом-кво в свете своих собственных стратегических интересов. Более того, они формируют силовой дисбаланс и гонку вооружений через свое участие в торговле оружием и альянсах в сфере безопасности. Несмотря на свои намерения выступить в качестве посредника, Иран имеет лишь ограниченные возможности для вступления в посредничество в контексте Нагорного Карабаха. ЕС неофициально присутствует через Францию, но остается в значительной степени пассивным как институт. У Грузии нет ни интереса, ни хорошего позиционирования, чтобы внести свой вклад в нагорно-карабахский мирный процесс. Сложность нагорно-карабахского конфликта усугубляется характером силовой политики среди основных влиятельных игроков в регионе. Внешние игроки могут быть разделены на три группы: игроки с хорошими возможностями, но не желающие добиться изменений (Россия, США); игроки, которые готовы принести перемены, но не имеют хорошего позиционирования и в целом не могут этого сделать (Турция, Иран); и те, которые ни привержены, ни способны внести вклад в процесс урегулирования карабахского конфликта (ЕС, Грузия). Внешние игроки - не желающие, не способные, или и то и другое - продолжают оказывать влияние на геополитический контекст вокруг нагорно- карабахского конфликта. Сочетание факторов, таких, как сложность проблем, присущая конфликту, расхождение позиций непосредственных игроков по этим вопросам, отсутствие взаимно невыгодного тупика, отсутствие инклюзивности в мирном процессе и геостратегические интересы влиятельных региональных сил делают нагорно-карабахский конфликт неразрешимым и устойчивым к политическому решению. В свою очередь, как сказал "Эхо" политолог Парвин Дарабади, на протяжении двух десятилетий ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта особо не меняется. На сегодняшний день еще не настал момент военного решения данного конфликта. Наша страна в любой момент может решить эту проблему силовым методом, но пока Азербайджан придерживается мирного решения конфликта, без кровопролития. Пока не будут исчерпаны все возможные варианты мирного решения, наша страна не начнет войну. По его словам, страны МГ ОБСЕ формально хотят разрешения конфликта. Однако предложенные ими пути решения проблемы лишь затягивают процесс разрешения конфликта. Всем понятно, что наша страна не согласится на нынешний статус-кво по отношению к своей территории. Главная ошибка политики сопредседателей в том, что каждый из них учитывает лишь интересы своей страны в данном регионе.

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Эхо.- 2013.- 8 мая.- С.4