Али Гасанов: "Мы не позволим армянскому сепаратистскому режиму оставаться в Нагорном Карабахе",

Но мирные граждане, из числа этнических армян, продолжат жить на исконных территориях Азербайджана

"Азербайджан рано или поздно освободит Нагорный Карабах от сепаратистов. Это не означает, что после вывода оттуда сепаратистов, мы выгоним и армян. Нет, они родились и живут там. Те, кто имеет на это право, будут продолжать там жить. Но мы не позволим армянскому сепаратистскому режиму оставаться в Нагорном Карабахе, а Армении поддерживать этот режим. Это обязательно произойдет". Как сообщает АПА, об этом сказал завотделом по Общественно-политическим вопросам Администрации президента Али Гасанов на прошедшем при организационной поддержке Молодежного объединения ПЕА семинаре на тему: "Роль молодежи в общественно-политической жизни государства". А.Гасанов отметил, что в нагорно-карабахском вопросе время работает на Азербайджан: "Мы становимся сильнее, Армения же слабеет, и люди покидают ее. Если так пойдет, там останется не более миллиона человек. И это будут старики, больные, те, кто не может покинуть страну. Фактически все ресурсы этой страны исчерпаны. Группа сепаратистов построила бизнес на нагорно-карабахском конфликте. Нагорный Карабах используется для выращивания, транспортировки наркотиков и для других противозаконных действий. На этом далеко не уедешь". Он отметил, что оккупированные Арменией азербайджанские территории нисколько не увеличили ресурсные возможности армян: "Напротив, сложно нынче найти армян, защищающих режим: еще немного, и содержать устаревшие российские танки, технику будет невозможно. Если бы Армения в свое время воспользовалась азербайджанскими проектами, ежегодно в их бюджет поступали бы миллионы долларов. Мы оптимисты. Если чаша нашего терпения переполнится, мы сможем прибегнуть к другим средствам, что и сделаем". Отметим, что сопредседатели МГ ОБСЕ в данный момент находятся в регионе. Вчера они прибыли в Ереван. Cогласно сообщению PanARMENIAN.Net, их принял министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Стороны обсудили процесс мирного урегулирования карабахского конфликта. Сопредседатели также ознакомили Эдварда Налбандяна с итогами встреч в Баку. Глава МИД РА обратил внимание сопредседателей на продолжающиеся заявления Азербайджана, которые не способствуют решению проблемы, сообщает пресс-служба МИД РА. Также ожидалась их встреча с президентом Армении Сержем Саркисяном. Ранее, в рамках посещения Баку, их принял президент Азербайджана Ильхам Алиев. Первоочередной проблемой для Азербайджана в контексте процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта является устранение любых, даже самых малейших противоречий в заявлениях официального Баку. Об этом, как сообщает Де-факто со ссылкой на Regnum, заявил первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук, комментируя заявления министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова в интервью "Независимой газете". По словам эксперта, во многом из-за противоречивых заявлений азербайджанских государственных лиц продвижения в процессе нагорно-карабахского конфликта нет. Отвечая на вопрос о том, почему глава внешнеполитического ведомства Азербайджана возвращается к "мадридским принципам", разговоры о которых в последнее время поутихли, Григорий Трофимчук сказал следующее: "На мой взгляд, возвращение к теме "мадридских принципов" обусловлено необходимостью хоть что-то озвучивать по карабахской проблематике. Режим полного молчания приведет к усугублению впечатления о переговорном процессе в целом, он еще больше зайдет в тупик". Собеседник выразил уверенность, что в условиях отсутствия конкретных решений и практических подвижек нужно продолжать затрагивать эту тему хотя бы на уровне обсуждений. По мнению политолога, один только факт, что Эльмар Мамедъяров приезжает советоваться по этому и другим важным вопросам в Москву - позитивен. "Сам факт уже достоин положительной оценки. Самый интересный момент в заявлении азербайджанского министра - напоминание о "мадридских принципах и их реализации в обмен на процветание соседних с Карабахом территорий. Иными словами, Мамедъяров разделил проблему на сам Карабах с одной стороны и прилегающие территории с другой, не обошел стороной вопрос статуса и затронул тему безопасности. Но одних заявлений мало, нужно несколько лет убеждать людей в реальности этих планов. Нужно убеждать армян, а это вопрос серьезной, глубокой политической пропаганды. Одновременно не совсем понятно, как эти заявления будут сочетаться с другими заявлениями, а именно: о возможности военного решения конфликта", - заметил он, добавив, что избавление от даже самых мелких противоречий в своих заявлениях - первоочередная задача Азербайджана. Противоречие и неразбериха наблюдаются в действиях армянской стороны, считает глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу. По его словам, похвально то, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ активизировались. "Тем более, что их визит в регион анонсировал глава МИД России, Сергей Лавров. В рамках проведения той же конференции, он также отметил, что статус-кво в вопросе карабахского конфликта неприемлем, причем для всех. Считаю, что он это озвучил от имени всех трех посредников. И указал, как должен измениться статус-кво. Это вывод армянских войск, освобождение азербайджанских территорий, после чего, будет разблокирована Армения, чтобы и эта страна развивалась. И ни одного слова он не сказал про Нагорный Карабах, как и о лицах, которые сейчас проживают на оккупированных территориях. Это очень важно", - заявил он в интервью "Эхо". Как считает эксперт, именно благодаря действиям армян, визит сопредседателей в регион даст нулевой эффект. С одной стороны, глава МИД Армении Эдвард Налбандян упоминает, что они готовы поставить подпись в обновленных мадридских документах, с другой - нагнетается ситуация. "Приглашают различных политиков на оккупированные территории Азербайджана, ранее упоминалось даже о выступлении известной певицы Монсеррат Кабалье. Накануне упоминалось о встрече президента Армении Сержа Саркисяна с главой Европейской конференции гражданской авиации (ЕКАК) Каталином Раду. Уверен, что в рамках этой встречи армянская сторона вновь подняла вопрос о начале рейса Ереван -Ханкенди", - отметил глава ЦПИТ. Кстати, то, что на встрече обсуждался этот вопрос, не исключает и армянское издание lragir.am, которое напомнило о том, что на оккупированных территориях Азербайджана "построен аэропорт, который по политическим причинам пока не введен в эксплуатацию". "Этот вопрос длительное время находится в повестке МГ ОБСЕ, однако ощутимых результатов пока не достигнуто. И интересно, что визит Раду совпал с очередным визитом сопредседателей МГ ОБСЕ в регион", - напоминает lragir.am. Как считает М.Ахмедоглу, Армения в настоящее время больше нагнетает обстановку и не стремится подписать мирный договор. "Налбандян и Саркисян знают позицию официального Баку по карабахскому конфликту. Обновленные мадридские принципы, были обнародованы на сайте президента США от имени глав трех стран-сопредседателей МГ ОБСЕ 10 июля 2009 года. К этому документу нужно добавить некоторые важные элементы, и он превращается в большой мирный договор, в котором также указываются сроки его реализации". Что касается заявлений Г.Трофимчука, то, по словам эксперта, бедой России всегда было то, что там всегда были лица, которые готовы продать интересы своих стран. "Даже глава МИД России, С.Лавров подчеркнул, что армяне должны возвратить территории Азербайджану. А Тофимчук хочет показать себя большим армянином, чем сами армяне". Глава ЦПИТ не исключил того, что проармянские эксперты хотят таким образом дезавуировать заявления Лаврова. "Но он это сказал, и даже официальный сайт опубликовал данное заявление Лаврова", - отметил он. Нет российско-азербайджанского противостояния, есть противостояние США и России за влияние в Азербайджане". Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев. "В результате чего отношения двух стран переживают не самый легкий период. Сегодня происходит пересмотр, ревизия всех достигнутых договоренностей в предыдущие годы. Все происходящее является следствием изменившейся политической конфигурации на Южном Кавказе", - считает политолог. По его словам, сложившаяся напряженность в двусторонних отношениях России и Азербайджана является следствием провала миротворческой миссии Д. Медведева. "Кремлю не удалось убедить азербайджанское руководство подписать документ о неприменении силы без вывода оккупационных сил с территории Азербайджана. Активное военно-техническое сотрудничество между Россией и Арменией, последовавшее после провала миротворческой миссии, призвано остановить Азербайджан от принятия решения провести войсковую операцию по освобождению своей территории", - уверен он. В Москве, по мнению А.Нагиева, считают, что начало боевых действий в карабахском направлении приведет к вводу в регион военных сил Запада и укреплению влияния США на Южном Кавказе. "В последние месяцы наблюдается активность армянских вооруженных формирований на территории Нагорного Карабаха, носящая провокационный характер. В Ереване понимают, что до выборов президента, Баку начало военных действий форсировать не будет. Основной задачей армянской стороны является создать напряженность на линии фронта и усилить политическое давление на руководство Азербайджана перед выборами", - подчеркнул он. В заключение эксперт отметил, что недавние военные учения, проводимые ВС Азербайджана на линии фронта, являются ответной мерой. "Что касается ранения российского военного Болотникова, то нахождение на территории Нагорного Карабаха военных является незаконным и каждого из них можно причислить к наемникам. А у "солдат удачи" национальности не бывает", - резюмировал он. В свою очередь российский политолог, политический обозреватель Iran News, специалист по Ближнему и Среднему Востоку, публицист Антон Евстратов прокомментировал информацию о возможной встрече президентов Азербайджана и Армении в этом году так: "Представляется, что, если даже упомянутая встреча и произойдет, вряд ли от нее стоит ожидать многого. Ранее встречи азербайджанских и армянских представителей уже проходили на уровне глав МИД, что, впрочем, не дало результата. Однако встреча президентов может иметь некоторый моральный эффект в деле процесса мирного урегулирования, создать ощущение перехода на деле недвигающегося переговорного процесса на новый уровень". Говоря о шести принципах и принятии их Арменией, он сказал, что это утопия. "Если о каких-то юридических обязательствах по определению статуса Карабаха в будущем (вновь, правда, возникнет вопрос о временных рамках) еще можно строить предположения, то на вывод войск с части оккупированных территорий Ереван, скорее всего, не пойдет. Дело в том, что на таких условиях мирный договор Армении отнюдь не необходим. В принципе Ереван устраивает статус-кво, сложившийся в регионе, и чтобы добровольно вынудить его пойти на столь серьезные геополитические уступки, изложенные в 6 принципах, нужно чем-то сильно "заинтересовать", - заключил он.

Б.САФАРОВ

Эхо.- 2013.- 25 мая.- С.2