Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря

 

Обсудят сегодня в Москве в рамках 34-го заседания специальной рабочей группы

 Серьезные экономические потери Сегодня в Москве начнется 34-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских государств. Как сообщает АПА со ссылкой на сообщение пресс-службы МИД России, в нем примут участие делегации России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистанаа открытии заседания выступит Министр иностранных дел России Сергей Лавров. В ходе встречи будет продолжена работа над текстом Конвенции. Стороны также обсудят актуальные вопросы подготовки к Четвертому каспийскому саммиту в России в 2014 годупециальная рабочая группа проводит заседания поочередно в странах "каспийской пятерки". Работа данного переговорного механизма, с одной стороны, нацелена на урегулирование вопросов нового правового статуса Каспийского моря, с другой - на подготовку регулярно проходящих встреч глав государств и министров иностранных дел прибрежных странапомним, что 33-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских государств, прошло в сентябре в Баку. Тогда, после заседания стороны отмечали, что наметился прогресс в определении правового статуса Каспия. В частности, тогда замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов отметил, что "большая часть Конвенции уже согласована". "Но есть еще вопросы, которые требуют согласования. Есть различия в подходах к отдельным вопросам, разногласия. Нужны определенные компромиссы, чтобы мы пришли к единому решению", - сказал ономментируя вопрос определения правового статуса Каспийского моря, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу отметил, что в этом вопрсое он пессимистичен. "Решение по статусу Каспия может быть принято лишь консенсусным решением. То есть, если одна из пяти стран будет выступать против того или иного решения, оно не сможет быть принято. Потому в этом вопросе я достаточно пессимистичен. В нынешних реалиях же, Иран в ближайшие годы вряд ли даст свое согласие на то или иное соглашение по определению статуса Каспия. Этот вопрос для Ирана имеет принципиальное значение. И это связано не только с нежеланием присутствия США в регионе. Имеются серьезные нерешенные вопросы между Ираном и Россией. Претензии Иран имеет также к Азербайджану и Туркменистану. Поэтому в ближайшее время они не примут никакого решения. Думаю, что основная проблема - это именно отношения с Россией, которые еще предстоит выяснять. Роль Ирана, которую он может взять на себя после сближения с США, вряд ли будет по душе России. Несмотря на то, что Россия все это время собственно, защищала Иран, иранская сторона сейчас больше тянется именно к США. Такой Иран Россия никогда не примет, и даже больше, может пойти против них. Что может произойти в этом случае? Россия может реанимировать идею, согласно которой четыре бывшие советские республики без участия Ирана определят статус Каспия и разделят ту его часть, которая в свое время приходилась на долю СССР, а это приблизительно 88%. Как они разделят Каспий, это уже другой вопрос. Но суть в том, что Ирану останется 12%. И пусть Иран остается со своими 12%. Думаю, что в ближайшее время такой сценарий может актуализироваться. Иран, который будет тянуться к США и выполнять роль его регионального жандарма, будет восприниматься Россией враждебно"ежду тем, старший научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Лидия Пархомчик в интервью изданию "Вечерний Алматы" поделилась своим видением проблемы определения статуса Каспия. "Можно сказать, что все пять государств за время распада СССР и повзрослели, и помудрели. Почему тогда возник конфликт между Азербайджаном и Туркменистаном из-за разработки нефтяных месторождений? На тот момент не существовало соглашений по установлению делимитационных границ на Каспии, впрочем, как и опыта совместной разработки морских месторождений. Теперь такие наработки есть. Более того, существует и проект Конвенции по международно-правовому статусу Каспийского моря. Пока конвенция не принята, споры о разработке тех или иных пограничных месторождений ведутся в мирном ключе. Военное вмешательство крайне маловероятно, хотя полностью исключать такую возможность мы не можем. Ведь речь идет не только о стратегических ресурсах, но и о таком чувствительном вопросе, как суверенитет и защита собственной территории. Но, повторяю, сегодня ситуация в регионе совсем другая. Безусловно, любые международные отношения должны опираться на какой-то базовый документ. Соглашение, определяющее режим межгосударственного взаимодействия на Каспии, позволило бы снять существующие вопросы относительно нефтедобычи, рыбной ловли, судоходства, а также урегулирования экологических проблем. Отсутствие подвижек в данной области со временем может привести к появлению новых или обострению имеющихся противоречий", - заключила она.

Т.МАКСУТОВ         

Эхо.- 2013.- 21 ноября.- С.2