Нахчыванская встреча напугала армян?

По словам главы ЦПИТ Мубариза Ахмедоглу, Грузия и Турция при необходимости помогут Азербайджану освободить оккупированные армянами территории.

"Встреча министров обороны Грузии, Азербайджана и Турции в Нахчыване очень обеспокоила армян. В СМИ появились материалы о том, что Азербайджан, Грузия и Турция выбрали прозападное направление. Единственная цель такого рода материалов - испортить отношения между Россией и Азербайджаном. Наши земли до сих пор находятся под оккупацией по той причине, что армянам часто удавалось настроить Азербайджан и Россию друг против друга. В нашей стране многие думают, что Россия помогает армянам в оккупации земель. Однако в последнее время РФ демонстрирует особое отношение к Азербайджану. Армяне, естественно, этим обеспокоены. И дабы попытаться внести недопонимание, в информационном пространстве появляются такого рода публикации. Особенно учитывая небольшие сомнения российской стороны по отношению к Турции. А Грузия для России - это вообще прозападная страна". Об этом заявил echo.az глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу.

Как сказал эксперт, скорее всего, в России тоже найдутся люди, которые также напишут такого рода материалы, в которых будет выражены опасения после нахчыванской встречи. "Армяне никак не поймут, что встреча в Нахчыване министров обороны Азербайджана, Турции и Грузии направлена лишь на взаимное сотрудничество и взаимопомощь. Вполне вероятно, что Грузия и Турция при необходимости помогут Азербайджану освободить оккупированную армянами территорию, если они захотят в случае войны прибегнуть к ракетному обстрелу трубо- и газопроводов. Главный посыл армянам от нахчsванской встречи состоит в том, что три государства в случае войны не дадут возможность армянской стороне обстрелять Баку - Тбилиси - Карс, Баку - Тбилиси - Джейхан".

По его словам, к сожалению, армяне лишены логического мышления. "Основная их масса действительно думает, что Карабах принадлежит им. Подобное мышление в итоге приведет к утопии и краху армянского государства. Их элита не в силах понять нынешние реалии в регионе и адекватно на них реагировать. Яркий тому пример заявления президента Армении Сержа Саргсяна, который сначала говорит о том, что Россия и Армения являются стратегическими партнерами, а потом отказывается от особой роли России в карабахском урегулировании. Сегодня он выступает за то, чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ и дальше пытались урегулировать конфликт. А ранее заявлял о том, что посредники уже не в силах подготовить нормальные документы для урегулирования", - заключил политолог.

Между тем, как отмечает армянский портал "Первый информационный", в Нахчыване состоялась встреча министров обороны Грузии, Азербайджана и Турции. Независимо от результатов обсуждений встречи, факт встречи сам по себе говорит о многом, особенно, что она состоялась в Нахчыване. "Говорит ли эта встреча, которая, по сведениям, состоялась по инициативе грузинской стороны, о формировании в регионе нового формата по вопросам безопасности? Наверно еще рано делать такие выводы. Однако ситуация здесь интересна тем, что Грузия с подобной инициативой выступает после подписания Ассоциативного соглашения с Евросоюзом, накануне кардиффского саммита НАТО.

Вряд ли официальный Тбилиси выступил бы с такой инициативой, так сказать, в самостоятельном формате, по всей вероятности, в связи с этим были совещания с Западом. Точнее здесь можем рассмотреть два ключевых направления. С одной стороны, это действительно может быть результатом обсуждений с Западом, в частности с Евросоюзом, или структурами НАТО, или с США, или не результатом, а идеей, получившей одобрение при обсуждениях, которой пытаются нащупать настроения в регионе, связанные с безопасностью. Запад, вероятно, может заинтересовать, какой реакции удостоится в Армении, Иране и России такая инициатива в сфере обороны и безопасности, то есть у остальных игроков сферы безопасности.

Причем особенно интересна реакция России, учитывая то, что в этом формате есть серьезное разделение, с одной стороны, Грузия, которая Россию, конечно, нервировала окончательным подписанием Евроассоциации, с другой - Турция и Азербайджан, на которых Москва в последнее время делает ставки для сохранения своей региональной гегемонии, после того как по сути потеряла Грузию, и неудовлетворительной оценки в плане своего влияния в отношении Армении. Таким образом, по сути получается, что по инициативе Грузии Турция и Азербайджан совершают определенный шаг против России. И это действительно может быть идеей, одобренной Западом...

С другой стороны, эта идея, конечно, не понравится Ирану. Тегеран либо будет вынужден искать контрмеры в направлении России, возможно, и Запада, поскольку в настоящее время для Ирана Россия является не более надежным партнером, чем Запад. Другими словами, встречу министров обороны Грузии, Азербайджана и Турции в Нахчыване в каком-то смысле можно охарактеризовать как разведывательную. Конечно, с другой стороны, совершенно нельзя исключить того, что Грузия выступила по своей собственной инициативе, воодушевленная обстоятельством Евроассоциации, накануне саммита НАТО в Уэльсе.

Проблема в том, что к этому саммиту, после Евроассоциации, Грузия подходит с особенными ожиданиями. И эти ожидания особенно существенны в условиях российских действий, а также вероятности их южнокавказской трансформации на фоне украинского кризиса. Для Грузии остается актуальной угроза провокаций со стороны России. Неслучайно турецко-азербайджанскую министерскую встречу инициирует Грузия, параллельно с заявлением о размещении в Джавахетии военной базы. Для Грузии российская угроза не только не уменьшилась в результате евроассоциирования, но и возросла. В этих условиях Тбилиси от НАТО ожидает более действенных шагов безопасности, чем, например, то, что произошло в условиях российско-грузинской войны в 2008 году. Эти шаги не могут быть удовлетворительными для Тбилиси, и в нынешней ситуации отдаление российских войск от подступов к Тбилиси - это очень маленькая поддержка, тем более что возникает вопрос: отступит ли на этот раз Москва?

Вот в этой ситуации Грузия наверно пытается перед саммитом НАТО показать самостоятельность, намекая Брюсселю, что в противном случае попытается найти другие региональные форматы, и сегодня, если это турецко-азербайджанский формат, то трудно сказать, на что пойдет Грузия завтра, если на кардиффском саммите НАТО не получит новый уровень сотрудничества. Вот с этой точки зрения очень интересно, какова реакция НАТО на Нахчыванскую встречу. Она может стать ключевой для будущего южно- кавказской безопасности", - подытоживает армянское издание.

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Эхо.- 2014.- 21 августа.- С.- 1

.