Надана ФРИДРИХСОН: "Вокруг карабахского конфликта разворачиваются все более тонкие интриги"

В интервью echo.az политический аналитик, сотрудник Института ЕврАзЭС рассказала о ситуации в Грузии и карабахском конфликте

- Если оценить ситуацию на Южном Кавказе, то несколько неспокойное положение наблюдается в Грузии.               И прогнозы самые разные, хотелось бы узнать ваше мнение?

- Ситуация в Грузии, действительно, вызывает тревогу. В стране развивается политический кризис, который власти отчаянно пытаются скрыть. Тем не менее,    все более и более               явным становится тот факт, что в скором времени в политических     верхах Грузии произойдут разительные перемены.

В частности, мы можем стать свидетелями того, как ставленник Иванишвили Гарибашвили в добровольно-принудительном порядке уйдет в отставку, что фактически подтвердит зависимость Иванишвили от западах стран. Удивительного тут нет.

"Главный гражданин" Грузии, - в первую очередь,  бизнесмен. Он мыслит также и старается избегать тех рисков,     которые            

 могут нанести ущерб его финансовым интересам. И не секрет, что в этом плане Иванишвили тесно связан с западным миром.

США и ЕС не перестали рассматривать Грузию, как стратегически значимый регион. Это видно и по решению НАТО открыть в Грузии тренировочный лагерь.

-Однако для успешной реализации задуманного необходимо более лояльное грузинское правительство - это во-первых, и во-вторых, правительство, которое будет пользоваться у народа большей популярностью. К сожалению, "мечтатели" свой лимит доверия               израсходовали.

- Что сегодня провоцирует ситуацию в Грузии?

- Население Грузии не относится          серьезно к своему правительству, и     не удивительно.               = За все время пребывания грузинской             мечты у руля не              было сделано никаких кардинальных сдвигов.

-Старое, как водится, было разрушено, новое не создано. Уже сейчас идет общественный раскол. Настораживают сообщения и из Панкисского ущелья. Активизируются разного рода политические движения.

 

=Да и сам Михаил Саакашвили не дремлет, посылая из-за бугра новые угрозы,        в т.ч. и то, что он готов ко второй революции в стране.

По всей видимости, к середине весны в Грузии начнут происходить крайне опасные процессы. Премьер-министр сменится. Думаю, в конечном счете на его              месте мы увидим Ираклия Аласания.

-укрепиться. Неясным остается - готова ли к этому Россия? Или Москва "дальше украинского кризиса" пока ничего   не видит?

- Как вы считаете, какова политическая судьба экс-президента Грузии Михаила Саакашвили?

- Михаил Саакашвили в последнее      время крайне активен. Посылает Иванишвили угрозы, готовится ко второй революции. Однако, едва ли       бывший президент сможет      вернуться в Грузии президентом действующим,    тут, несмотря на все оплошности грузинской мечты, "разоблачение культа личности" им удалось на славу.

Однако это не  значит, что в Грузии не будет сформировано правительство, в котором ключевая роль вновь будет принадлежать националам. Что фактически означает, что рано или поздно Мишико сможет стать "правительственным консультантом" для Тбилиси.

К сожалению, его роль для судьбы Грузии еще не сыграна. Однако второе явление Саакашвили народу будет не в ближайшее время, а на       фоне политических катаклизмов, которые только предстоят. И, конечно, он не станет повторно президентом. Но         своим появлением в жизни Грузии  он сильно пощекочет нервы ряду политических фигур.

- Хотелось бы затронуть карабахский конфликт. Недавно        начали говорить об изменении формата МГ      ОБСЕ. Как вы считаете, даст ли это какие-либо результаты?

- Смотря, что вы имеете в виду под результатами. Если разрешение конфликта - то едва ли обновление состава участников приведет к этому результату.

Однако, с точки зрения "игры на нервах", как это уже сложилось в отношении карабахского вопроса, возможно риторика об обновлении формата МГ ОБСЕ        или его               изменении - сделает свое делоейчас экспертов особенно интересует встреча Ильхама Алиева и Ангелы Меркель. Заявление канцлера Германии оставило впечатление, что Берлин               твердо намерен начать играть большую роль в карабахском вопросе, нежели это было        раньше.               Поводов            для таких размышлений несколькоо-первых, заявление президента Армении Сержа Саргсяна от 26 января, по оценкам некоторых экспертов в Баку, могли расценить, как показательную слабость Москвы, в частности, как посредника. Поскольку заявить такие   провокационные тезисы президент Армении мог, только используя пошатнувшиеся российско-армянские отношения.

 

Во-вторых, Германия и Азербайджан все больше сближаются            в экономической плоскости, кроме того Берлин сохраняет интерес к газовой сфере. Эти обстоятельства благоволят тому, чтобы Германия стала играть большую роль в ключевых вопросах региона для Азербайджана.

Тем не менее, не стоит забывать          об октябрьском визите министра         иностранных делГермании Франка-Вальтер Штайнмайера в Баку. Визит состоялся накануне парижской встречи президентов Азербайджана и Армении и уже тогда было ясно, что Берлин готов больше участвовать в армяно-азербайджанском конфликте.

Однако фигура Штайнмайера вызывает много вопросов. В первую очередь, ввиду того, что он известен своим планом 2008 года по урегулированию грузино-абхазского конфликта. И бытовало мнение, что российская дипломатия активно участвовала в разработке "плана               Штайнмайера".

Если интерес к карабахскому вопросу Меркель есть продолжение той линии, которая была заложена главой МИД Германии, тогда делать алармистские предположения о попытках Баку и Берлина вытеснить Москву,     как посредника - преждевременные. Скорей, будет разворачиваться более тонкая играонятно, что карабахский вопрос еще далек от своего решения. Но вокруг него разворачиваются все более тонкие интриги, что, правда, не облегчает задачу с точки зрения решения ситуации.

ДжЛЕКПЕРОВА

Эхо.- 2015.- 7 февраля.- С.- 1;3