Телепровокации продолжаются

По данным проармянского российского ИА, "азербайджанское телевидение готовится ответить украинскому отрицанием государственности Украины"

Как известно, вслед за Euronews украинский телеканал "Интер" продемонстрировал видеоматериал с оккупированных Арменией территорий Азербайджана. Авторский фильм Руслана Ермалюка вышел в эфир 6 декабря. В нем искажено множество фактов, связанных с историей армяно-азербайджанского конфликта. Авторы материала исказили почти все топонимы захваченных Арменией территорий Азербайджана. К тому же древний азербайджанский город Шуша, основанный азербайджанским ханом и названный Панахабадом, был назван "древним армянским" городом. В видеоматериале также отмечается тот факт, что до и во время войны между Арменией и Азербайджаном из данного региона мигрировали около миллиона беженцев. При этом не сообщается, что в результате конфликта именно более миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. На протяжении всего семиминутного материала демонстрируется только армянская позиция по конфликту, что говорит о предвзятости тех, кто готовил данный фильм. Немалое место в данном фильме уделяется вооруженным формированиям сепаратистской "НКР". Когда авторы материала говорят о войне, а затем и о подписанном соглашении о прекращении огня, они указывают на то, что данный договор Азербайджан якобы подписал с сепаратистами. Отметим, что Азербайджан никогда не вел переговоров с сепаратистами, а соглашение о прекращении огня было подписано между Арменией и Азербайджаном в 1994 году в Бишкеке. Надо отметить схожесть этого материала с документальным фильмом, снятым на территории Нагорного Карабаха репортерами телеканала Euronews. Явная однобокость в подготовке материала прослеживается в обоих документальных фильмах.

Напомним, что свои объяснения СМИ уже представил главный редактор европейского ежедневного информационного телеканала Euronews Питер Барабасом. Он заявил, что "целью было сделать материал о том, что происходит в Нагорном Карабахе, и показать жизнь тех людей, которые сейчас там живут. Материал задумывался именно таким. Мы не вдавались в политические и исторические подробности карабахского конфликта, потому что знаем, насколько это серьезная тема. Если бы мы хотели это сделать, то, несомненно, показали и взгляды, и мнения азербайджанской стороны". При этом Барабас добавил, "мы очень заинтересованы в том, чтобы сделать такой же репортаж из Азербайджана, при участии тех лиц, тех людей, кто жил на передовой, и чьих жизней коснулся этот нагорно-карабахский конфликт. Мы готовы, как только правительство даст нам разрешение. Однако с теми же условиями, с какими мы просили армянское правительство - что материал будет основан только на нашей редакционной политике и руководящих принципах. Мы надеемся сделать материал в ближайшем будущем".

А замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил, что "в этом вопросе присутствуют двойные стандарты. Я так понимаю, что на канале Euronews кто-то преднамеренно этим занимается. Демонстрация пристрастного сюжета в эфире несколько дней подряд является свидетельством не только непрофессионализма журналистов. Тут есть и политика. И вы, и я можем привести множество примеров подобных явлений, имевших место на протяжении многих лет". Азимов сказал, что посольства Азербайджана во Франции и Бельгии проводят разбирательство в связи с данным репортажем.

Председатель журналистского объединения "Ени несил" Ариф Алиев, комментируя слова Питера Барабаса, сказал, что "с заявлениями редактора телеканала Euronews, который фактически является межгосударственной структурой, трудно согласиться. Сам тот факт, что П.Барабас говорит о том, что в будущем планируется представить позицию Азербайджана по карабахскому конфликту, свидетельствует о том, что структура признала свою ошибку нарушения баланса подачи видеоматериала. Если они планируют снять фильм и в Азербайджане, то это уже сигнализирует о том, что телеканал фактически признал свою ошибку. Для компаний такого высокого уровня, какой является Euronews, очень важным является соблюдение принципа "не навреди". Как журналист я могу понять желание телеканала сделать интересный материал и при этом не затрагивать политических и идеологических аспектов. Но на деле данная структура нарушила принцип "не навреди". Особо хочу подчеркнуть уровень канала Euronews, который фактически являясь международным, не может себе позволить того, что могут делать иные частные компании. Поэтому реакция МИД Азербайджана, который выразил официальный протест данному телеканалу, понятна, тем более что журналисты, в принципе, не имели права находиться на территории региона Нагорного Карабаха без разрешения соответствующих структур Азербайджана. Сняв такой материал, Euronews нарушил принципы журналистской этики, к тому же еще представив его однобоко".

А депутат Милли меджлиса, председатель партии "Ана вэтэн" Фазаил Агамалы считает, что "мы должны постараться для того, чтобы и Euronews, и "Интер" опровергли информацию, поданную в показанных фильмах. Необходимо также, чтобы на украинском телеканале выступил посол Азербайджана в Украине, который бы внес ясность в этот вопрос". "С другой стороны, всем нам, в том числе и СМИ, необходимо усилить работу, чтобы на русскоязычных и англоязычных сайтах подавалась правдивая информация о затрагивающих интересы Азербайджана вопросах", - подчеркнул он.

В свою очередь председатель Крымской азербайджанской общины Рагим Гумбатов заявил журналистам, что "украинские азербайджанцы возмущены данным фактом, о чем свидетельствуют поступающие мне многочисленные звонки сразу после выхода сюжета в эфир. Крымская азербайджанская община в связи этим направила письмо протеста в адрес администрации телеканала "Интер" с требованием подготовить и выпустить в эфир передачу, отображающую азербайджанскую точку зрения".

"Мы направили ноту в Министерство иностранных дел Украины и потребовали, чтобы этот вопрос был разъяснен и чтобы нам был дан ответ, - заявил вслед за этим посол Азербайджана в Украине Талят Алиев. - Мы также написали официальное письмо руководству телекомпании "Интер" и потребовали, чтобы в ближайшее время представители телекомпании встретились с нами и дали ответы на наши вопросы. Ждем ответа".

"МИД Украины готовит ответ на ноту протеста азербайджанского посольства", - сообщил вчера СМИ руководитель пресс-службы внешнеполитического ведомства этой страны Валерий Джигун. По словам В.Джигуна, "официальная позиция Украины как государства по вопросу Нагорного Карабаха не изменилась. Украина по-прежнему выступает за исключительно мирное разрешение конфликта, учитывая территориальную целостность и суверенитет Азербайджана в границах, обозначенных международным правом", - сказал Джигун. По его словам, позицию Украины в этом вопросе подтверждает и поддержка ею резолюции ООН от 14 марта 2008 года "Об оккупированных территориях Азербайджана".

Относительно сюжета про Нагорный Карабах В.Джигун сказал, что канал "Интер" является коммерческим и никак не отражает позицию государства. "Нести ответственность за содержание сюжетов на этом канале МИД Украины не может и не может повлиять на содержание их материалов, так как в Украине существует свобода слова", - сказал он. Он также отметил, что "профессионализмом является представление точек зрения обеих сторон, всестороннего освещения для создания объективной картины". "Отмеченные в этой программе моменты полностью противоречат официальной позиции Украины. Я посмотрел эту передачу. В сюжете по конфликту представлена односторонняя позиция. Это непрофессиональный шаг", - отметил Джигун.

Отметим, согласно информации, размещенной на официальном сайте inter.ua, акционерами телеканала "Интер" являются ООО "Украинский медиа-проект", которому принадлежит 61% акций телеканала, ОАО "Первый канал" - 29%, ООО "Пегас Телевидение" - 10%.

Вслед за этим посольство Украины в Азербайджане прокомментировало показ на канале "Интер" антиазербайджанского видеосюжета. "Позиция Украины заключается в том, что единственным приемлемым путем решения нагорно-карабахского конфликта являются мирные переговоры с обязательным соблюдением принципа территориальной целостности Азербайджана", - говорится в сообщении. В посольстве подчеркнули, что телеканал "Интер" является коммерческим и не выражает позицию официального Киева.

Стоит, наверное, также обратить особенное внимание на то, что вчера на сайте откровенно прокремлевского агентства "Регнум" появилось сообщение о том, что "азербайджанское телевидение готовится ответить украинскому отрицанием государственности Украины". Сразу следует предупредить читателей, что нижеследующий текст вполне может оказаться провокацией, направленной на подрыв стратегических взаимоотношений между Азербайджаном и Украиной. "Съемочная группа одного из азербайджанских телеканалов отправится в Украину для подготовки 18-минутного сюжета об этой стране. Об этом сообщил ИА Regnun информированный источник в Баку. В частности, авторы проекта планируют посетить Киев, Западную Украину, Закарпатье, Восточную Украину и Крым. В планах телевизионной группы - представить Западную Украину как исторически польскую территорию, а Львов - польский город. Напротив, Восточная Украина будет представлена как исторически российская земля, Киев - как колыбель русской культуры эпохи домонгольской Руси, Закарпатье - как венгерская земля, а Крым - татарская земля, покоренная российскими императорами и незаконно подаренная Хрущевым Украине и т.д.. По планам авторов, эта акция станет ответом азербайджанского телевидения на репортаж "Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время" украинского канала "Интер". Контррепортаж планируется перевести на иностранные языки, продемонстрировать на ряде телеканалов и разместить в Интернете".

Р.ОРУДЖЕВ

Эхо. – 2009. – 9 декабря..- С.- 1 – 2..