Tiflisi özlərinə
paytaxt etmək istəyən ermənilərin
gürcülərə qarşı soyqırımı (1918)
Önyazı:
Erməni
ideoloqları iddia edirlər ki, erməni xalqı nadir bir xalqdır:
“Bizim xalqımız
müstəqil vahidlərin
cəmidir. Digər xalqlar isə
müstəqil cəmin
sıfıra bərabər
mənasız bir zərrəsidir.” (Aharonyan A. “Bogin” məcmuəsi, 1966, ¹ 8-9).
Ermənilərin tarixini onların
iç-içə və
ya qonşuluqda yaşadıqları xalqlarla
zidliklər və məkrlər tarixi də adlandırmaq olar…
Erməni
terrorçu təşkilatı
“Daşnaksütyun”un yaraqlı
dəstələri hələ
ötən əsrin əvvəllərindən başlayaraq
gürcülərə qarşı
silahlı təcavüz,
terror və etnik “təmizləmə” siyasəti
aparmaqda idi: 21 noyabr 1905-ci il tarixində Tiflisin dinc sakinləri erməni
saqqallıları tərəfindən
görünməmiş qanlı
və amansız qırğınlara məruz
qalmışdı. Gürcü kəndlilərini
və Tiflisdəki məhəllələri qırıb-“təmizləyərək” burada
erməni gəlmələrini
yerləşdirmək istəyirdilər.
Uşaq,
qadın, qoca və əlillərə də aman vermirdilər.
Rəsmi
mənbələrə görə,
qətl edilən
Tiflis sakinləri sırasında
xeyli sayda azərbaycanlılar da var idi.
1918-ci ilin noyabrında isə ermənilər dövrün müasir silahları ilə, xüsusən də toplarla silahlanaraq Axalkələk və Axalsix bölgələrinə
hücuma keçib, oradakı gürcüləri
“təmizləyərək” (Axalkələk və Borçalıya da iddia etməklə) yeni etnik sərhədlərlə
1919-cu ilin yazında açılmalı olan
Paris Sülh Konfrasına
hazırlaşırdılar…
Şota
Vadaçkoriya ermənilərin
bu “qibtəedici” özəlliyi haqda tarixi bir örnək
gətirərək yazır:
1918-ci ildə Zaqafqaziya
– Qafqaz cəbhəsinin
qaçqınlar komitəsinə
15 milyon rubl ayırdıqda, N.Jordaniyanın
Gürcüstan parlamentində
çıxışına görə, bu pulun böyük hissəsini – 10 milyon 252
min rublunu erməni qaçqınlar təşkilatı
almışdı. Parlamentdə
onun bu sözlərini
dinləyər-dinləməz Q.Veşapelinin atmacası eşidildi: “Yəqin çoxlu tüfəng alıblar”.
Daşnakların xüsusi canfəşanlıqla
fərqlənən “Orizon”,
“Aşxatavor” kimi qəzetləri isə qabaqdangəlmişlik edərək
qaçqınları siyasi
məqsədlərinə alət
edib:
“Ertoba” qəzetində daşnakların Axalkələkdə
törətdikləri vəhşiliklərə
toxunan, “Cavaxeli” ləqəbli imza ilə yayınlanmış
“Qana bulaşmış
əllər” məqaləsində
Xospiy kəndinin əhalisinin, həm də Poladaşvili soyadlı gürcü müsəlman ailəsinin
tamam qırılmasından
bəhs edilirdi. Bu cinayət aktı 10 may
1918-ci ildə Gürcüstan
Milli Şurasının
iclasında da dartışıldı. Həmin məsələ
ilə bağlı Ermənistan Milli Şurasına ünvanlanan
müraciət isə
cavabsız qaldı.
Ermənilər öz iddialarından əl çəkmir, “Gürcüstan ikinci Mesopotamiyadır!” deyə bağıraraq, siyasi vay-şivənlərinə davam
edirdilər. Məsələn, daşnaqların “Orizon” qəzeti yalan xəbər dərc edərək yazırdı ki, “…Osmanlı hökuməti ilə (uluslararası–X.İ.)
razılaşmalara baxmayaraq,
gürcü hakim dairələri
qaçqınların köhnə
yaşayış yerlərinə
qayıtmasına maneçilik
törədirlər.” Eyni ittihamı erməni nümayəndə heyətinin
başçısı Yekcanyan
da Gürcüstan parlamenti sədrinə qarşı yönəltmişdi.
Erməni təhdidlərinin getdikcə
artdığını görən
Gürcüstan hökumətinin
yetkililərindən Sp. Cediya
erməni qaçqınlarının
geriyə qaytarılmasını
tək çözüm
yolu saydığını
bildirirdi. “Əgər Ermənistan rəhbərliyi
özünə gəlib
Gürcüstanın müstəqilliyini
laxlatmaq, dövlətin
daxilində hərbi üsyan hazırlamaq əvəzinə öz xalqının güzəranının
bərpasına çalışsaydı,
o zaman Gürcüstan
da, bütün Zaqafqaziya, o sıradan, ermənilərin özləri
də rahatlanıb uduşda olardılar,”-deyə Sp. Cediya Ermənistanla ilgili bu acı həqiqəti
təəssüflə bəyan
edirdi.
Diqqətəlayiq haldır ki, gürcü hökumətinin
Gürcüstandakı erməni
qaçqınlarının 1/3-ni Ermənistanda yerləşdirmək
təklifinə erməni
hökuməti rədd
cavabı vermişdi. Erməni qaçqınlarını
Borçalıdakı erməni
kəndlərinə köçürmək
təklifi də Ermənistan hökuməti
tərəfindən etirazla
qarşılandı.
“Ertoba” qəzeti daşnakların belə etirazlarını aşağıdakı
kimi şərh edirdi: daşnaklar qorxurdular ki, o zaman Axalkələkdə ermənilər azalar və onların bu rayona gələcəkdəki
iddialarına əsas olmaz, ona görə
də bu məsələyə indidən
etiraz edirdilər. Həmin qəzet “Erməni vəkillərinin
nəzakəti” məqaləsində
isə yazırdı:
“Erməni qaçqınları
daşnaklardan ötrü
elə bir ağır artilleriyadır
ki, onun “nüvəsi” Gürcüstan
Respublikasının ürəyini
parçalaya bilər.
Məgər bundan imtina etməkmi olar?!”
Ermənistan hökumətinin başlıca
vəzifəsi gürcü
liderlərini təsir
altında saxlamaq, öz “vacib” planlarını həyata keçirmək – beləliklə
də öz qaçqınlarını Gürcüstandan
köçürməmək idi.
Erməni
liderlərinin əsl simasını açan Tiflisdə yayınlanan “Ertoba” qəzeti yazırdı: “Erməni daşnakları ikili siyasətə qulluq edən ikiüzlü bir partiyadır. Hamı ilə mübarizə apardığı halda, hamı qarşısında
“quyruq bulayır”.
Hamı ilə dostluq edir və
hamıya xəyanət
edir”…
Parlament
iclasında A. Cacenaşvili
daşnak liderlərindən
birini belə xarakterizə etmişdir: “İkili siyasət yürüdən Xatisov Rusiyaya sədaqətli olduğuna and içirdi. Bu gün, durum dəyişdikdə,
öz sədaqətini
Osmanlılara bildirir, halbuki, qabaqlar onlara qarşı satqınlıq siyasəti
aparırdı. Xatisov qaçqınlığı
törədən ənənəvi
siyasətçilərin tipik
nümayəndəsidir. Onlar əbəs yerə düşünürlər ki,
insanları müharibə
qaçqına çevirir,
onları bu hala avantürizm və siyasi kallıq gətirib çıxarır”.
Gürcüstan daxilində erməniləri
silahlandırma və Tiflisdə, üstəlik Gürcüstanın başqa
bölgələrində (bundan
başqa, Ukraynada, Donda və b. yerlərdə) ermənilərin
səfərbərliyini keçirmə
(həm də bu səfərbərliklər
Tiflisdən idarə olunurdu) kimi addımları daşnakların
daha böyük iddialara malik olduqlarından xəbər
verirdi…
Daşnakların ərazi iştahının
mücəsssəmələrindən olan “Qafqaz poçtu”
adlı ingilisdilli erməni qəzeti o dönəmlərdə yazırdı:
“… qabaqlar Tiflis ermənilərə
məxsus idi və yalnız millətçilik tədbirlərindən
sonra şəhər Gürcü hökumətinin
əlinə keçdi”…
Bu kimi iddiaların
sonucunda Gürcüstan
hökumətinin çarəsi
tükənərək, öz
ərazilərində Ermənistan
(yəqin ki, Erməni –X.İ.) Milli Şurasının
fəaliyyətinə qadağa
qoydu.
Gürcü mənbələri həmin
dövrdə ermənilərin
ingilislərin dəstəyinə
nail olduqlarını da
qeyd edirlər… [Gürcü müəlliflərinin
bir mülahizəsi də diqqətçəkicidir:
sonralar “İngiltərənin
(ədalətli yürüdülməyən
–X.İ.) Yaxın Şərq
siyasəti iflasa uğradı” və ingilislər Tiflisi də tərk etmək zorunda qaldılar]…
Gürcüstan parlamentinin 1919-cu il
10 noyabr tarixli iclasında Gürcüstan
hökumətinə müraciət
edən Ermənistan nümayəndəsi Doluxanov
yanvarın 5-də milliyətcə
erməni olan şəxslərin tutulmasının
səbəblərini quberniya
idarəsindən, bəzi
ermənilərin məsul
işlərdən azad
edilməsinin səbəblərini
isə Ədliyyə Nazirliyindən açıqlamağı
tələb edirdi.
Gürcüstan parlamentinin iclasında
ermənilərin əsassız
ittihamlarına cavab verənlərdən biri–R.Qabaşvili
aşağıdakıları söyləməyə vadar
oldu: “Ölkə müstəqilliyinin xilası
naminə satqınlıq
siyasəti yeridən millətcə erməni olan şəxslərə
qarşı cəza tədbirləri həyata keçirmək gərəkdir.”
Bundan başqa, o bildirdi ki, Ermənistanla müharibə vaxtı Gürcüstana qarşı
fəaliyyətdə olan
bütün xəyanətkarlar
məhv edilməlidir.
K.Ninindze,
Doluxanov və Avetisyana “Orizon” və “Nororizon” qəzetlərinin gürcülərə
qarşı fəaliyyətini
xatırlatdı. Onu Axalkələk
mahalında Xospiy kəndinin gürcü müsəlman əhalisinin
amansız qırılması
faktı qarşısında
qoydu və bildirdi ki, nəhəng
daşnak partiyasının
siyasəti hər yerdə eynidir.
Ermənilərin iddia paketinə Tiflis quberniyası və Batum diyarı da daxil idi. Bu iddialarını
onlar 7 may 1920-ci il tarixli Gürcüstan-Rusiya müqaviləsinə
münasibətdə açıq
şəkildə ortaya
qoymuş oldular. Ermənilər Qara dənizə
çıxışı ələ
keçirmək üçün
Çoroki rayonunu xüsusi canfəşanlıqla
tələb edir, Qarsa dəmiryolu çəkmək səbəbilə
bu bölgə onlara vacib olduğunu
bildirirdilər. Hətta
xatırlanan Gürcüstan-Rusiya
müqaviləsinin göstərilən
ərazilərə şamil
edilməməsi tələbilə
Ermənistan Xarici İşlər naziri Sovet Rusiyasındakı həmkarı Çiçerinə
məktub da göndərmişdi…
“Ertoba” qəzetinin
yazdığı kimi,
ermənilər Acariya
(Acarıstan –X.İ.) müsəlmanlarının
Gürcüstana birləşmək
istəyini gerçəkləşdirməyə
də mane olmuşdular. (Paris 18 yanvar 1919-cu il–21 yanvar
1920-ci il və San-Remo
19-26 aprel 1920-ci il konfranslarında ermənilərin
pozuculuq fəaliyyətləri
nəzərdə tutulur
–Ş.V.)
Xaqani İsmayıl
Hürriyyət.-
2020.- 22-23 sentyabr. S. 7.