Великое море восхода солнца

 

Как и почему колебался уровень Каспия в последние несколько тысяч лет

 

«Великим морем восхода солнца» назвали Каспийское море ассирийцы, достигнув однажды его во время одного из своих дальних походов. Не менее великим оно было и для древних греков, которые уже в VI-V вв. до н.э. хорошо знали масштабы его и то, что оно не имело связи ни с океаном, ни с другими морями. Последнее обстоятельство вызвало у них вопрос – почему, принимая огромное количество речных вод, Каспий не переполняется? Благо, рядом находилось Черное море, которое, по их мнению, остается в своих берегах лишь благодаря тому, что избыток вод сбрасывает в Средиземное море, а через него – в океан. И тогда, вопреки всему, Каспийское море было объявлено заливом океана.

В III в. до н.э. правитель Гиркании Патрокл, совершив плавание вдоль берегов Каспия, высказал версию о том, что он действительно соединяется с Северным океаном. На протяжении нескольких веков эта версия не вызывала ни у кого сомнений, мало того – имела сторонников.

Но существовала и другая гипотеза. И первым ее высказал Аристотель – он соединил Каспий с Черным морем, но… под землей. Особенно популярна была эта версия в средние века, когда отсутствие наземной связи Каспия с каким-либо морем было очевидным. Так, на карте 1320 года, составленной Марино Сануто, подъем уровня моря в то время объясняется тем, что «… подземное соединение этого моря с океаном было закрыто, и с тех пор это море поднимается».

Гипотезы

 

Научно обоснованные идеи о причинах колебания уровня Каспийского моря стали выдвигаться только в новое время. Одним из первых такую попытку сделал англичанин Джон Перри, проводивший в 1698-1701 гг. изыскательские работы по строительству Волго-Донского канала в Астраханской губернии. В частности, он сообщает, что «существуют достаточно сильные доказательства, что Каспийское озеро или море не имеет никакого подземного сообщения с океаном; следовательно, понижение уровня воды, находящейся в этом море, нельзя объяснить ничем иным, как силой испарения, обуславливаемого лучами солнца и силой ветра».

Несколько позже появились и первые гипотезы о ритмичности колебаний уровня Каспийского моря. Об этом сообщает соотечественник Перри, коммерсант Джон Хенвей, посетивший в 1743-1744 гг. Астрахань и восточное побережье Каспия по пути в Иран и обратно, и услышавший предание, согласно которому каждые

30 лет уровень Каспийского моря повышается, а затем столько же лет – понижается. Автор этой, первой гипотезы, так и остался для нас неизвестным.

К началу XIX века стало ясно, что причины колебаний уровня Каспийского моря, их ритмичность могут быть установлены лишь после того, как будет выявлен ход изменения его уровня на протяжении последних тысячелетий. И первую такую попытку предпринял Эмилий Ленц, известный нам еще со школьной скамьи, благодаря закону Джоуля-Ленца. Он открыл, точнее, обосновал не только этот закон, но и новую веху в изучении Каспийского моря, положив тем самым начало инструментальным наблюдениям над колебаниями его уровня. Кроме того, по данным письменных источников, Э.Ленц сделал первую попытку проследить ход изменения уровня Каспия в нашу эру. Впоследствии аналогичные попытки предпринимали востоковед Н.Ханыков, гидрограф Н.Филиппов, климатолог Э.Брикнер и другие. Но выявить какие-либо закономерности им так и не удалось, ибо сообщения письменных источников не позволяли более или менее точно и однозначно определять уровни Каспия в прошлые века.

И только исследования археологов прибрежных районов Каспийского моря, начавшиеся в 40-х годах прошлого столетия, но особенный размах приобретшие в 1960-80-х годах, предоставили материал, который позволил достаточно точно определить уровни Каспийского моря. В 1970-80-х годах широкое развитие получило и определение абсолютного возраста осадков Каспийского моря радиоуглеродным методом (по полураспаду 14С). К 1990-м годам в результате исследований археологов и радиоуглеродчиков накопился достаточный материал, позволивший ученым установить уровни колебаний Каспийского моря в отдельные отрезки времени и, проследив ход их изменений, выявить закономерности этих изменений.

Обычно, говоря о колебаниях уровня Каспийского моря в прошлом, ученые сопоставляют их с современным уровнем. Однако в 1977 году он был на 29 м ниже уровня Мирового океана, а в 1995-м – на 26,5 м ниже. Поэтому далее будут приводиться уровни Каспийского моря не относительно его современного уровня, а в сопоставлении с уровнем Мирового океана. И, чтобы не повторяться, вместо «ниже уровня Мирового океана» перед высотной отметкой будет стоять знак минус («-»).

 

Точка отсчета

 

Для азербайджанских ученых XVII-XV века до н.э. стали точкой отсчета. Этими веками радиоуглеродный анализ датирует каспийские осадки, расположенные на высоте от -23 до -21 м у поселка Приморский (Сахил) южнее Баку и канала Турали-Сульфат южнее Махачкалы. Они свидетельствуют о том, что на протяжении указанных веков уровень Каспийского моря был выше -21 м. Но вскоре, в XIV-XIII вв. до н.э., он сократился. Этим периодом радиоуглеродный метод датирует слои, залегающие на дне Красноводского залива на отметке -34,5 м. Затем наступил новый период подъема уровня Каспия, и связано это было с тем, что отложения в устье реки Уллучай и на Аграханском полуострове в Дагестане залегали на высотах более -25 м и были сформированы в XI-IX вв.

Следующей отметке уровня Каспийского моря мы обязаны гидротехническим работам, проводившимся в 1941 году на восточном побережье Абшеронского полуострова. Тогда у мыса Гюргян были обнаружены скифские могильники VII в. до н.э. Исследователь Каспия Борис Аполлов обратил внимание на то, что эти могильники находятся на уровне грунтовых вод и, стало быть, хоронить своих покойников в воде скифы, конечно, не могли. А это означало, что в то время грунтовые воды залегали намного глубже, чем сейчас. Произведя определенные расчеты, Б.Аполлов установил, что к моменту, когда скифы у мыса Гюргян хоронили своих соплеменников, уровень Каспийского моря был не выше -31,73 м.

В VI-IV вв. до н.э. уровень Каспия поднялся выше отметки -24 м, о чем свидетельствуют залегающие на такой высоте отложения Аграханского полуострова в Дагестане, накопившиеся, по данным радиоуглеродного метода, в эти века.

 

Куда течет Узбой

 

Очередной этап истории Каспийского моря помогла восстановить река Узбой, которая время от времени доводила воды Амударьи до Красноводского залива. Здесь, на дне залива, геологи В.Рихтер и С.Самсонов в 60-х годах прошлого века обнаружили следы русла реки и дельтовые отложения, разделенные на две толщи небольшим слоем морских осадков. Они прослеживались до отметки -35 м и свидетельствовали о том, что сравнительно недавно Узбой функционировал в качестве реки, дельта которой находилась на нынешнем дне Красноводского залива, значительно ниже современного уровня Каспия. Этот период низкого уровня моря прерывался эпохой высокого стояния его уровня.

Туркменские ученые, исследовав археологические памятники вдоль Узбоя, определили, что установленный В.Рихтером и С.Самсоновым период его существования охватывает последние четыре века до н.э. и первые четыре века нашей эры. В нашем распоряжении имеются полученные радиоуглеродным методом датировки, согласно которым в предполагаемом отрезке времени был всего один период высокого стояния уровня моря – I в. до н.э. и I в. н.э. Таков возраст определенных радиоуглеродным методом морских осадков, залегающих у поселков Мамедгала (севернее Дербента) и Говсан (на Абшероне) на высотах -23,5 м и -22,5 мышесказанное говорит о том, что в IV-II вв. до н.э. уровень Каспийского моря был достаточно низким (около -35 м), а в I в. до н.э. и I в. н.э. – высоким (-22,5 м), затем – опять низким.

 

Дербентская стена

как свидетель колебаний уровня Каспия

 

Дальнейшая история колебаний уровня Каспийского моря прослеживается благодаря «строительной деятельности» правителей государства Сасанидов. В первые века нашей эры кочевники степной полосы неоднократно совершали набеги на области Передней Азии. Вооруженные отряды, представленные в виде конницы, успевали быстро скрыться с награбленным до подхода основных сил противника. Чтобы воспрепятствовать этим набегам, сасанидские правители в IV-VII вв. н.э. перекрыли мощными крепостными стенами узкую полосу между Большим Кавказом и Каспийским морем, при этом стены обязательно подводились к морскому берегу и даже немного выводились в море (об этом ниже), лишая кочевников какой-либо возможности обхода стен. Это обстоятельство позволяет определить уровень Каспийского моря.

Наиболее известное крепостное сооружение – Дербентская стена – на протяжении многих лет становилась объектом исследования разных ученых. Наибольший интерес для азербайджанских ученых представляют исследования выдающегося ученого Льва Гумилева. Изучая в поисках Хазарии подводную часть этой стены, он в 1961 году установил самую низкую отметку основания стены: -33,5 м. Отсутствие разброса камней, неизбежного при строительстве на глубинах выше человеческого роста, свидетельствует о том, что стена в море могла быть выведена на глубину не более 1,5 м, а значит, наиболее низкий уровень Каспия в то время колебался на отметке -32 м. Это обстоятельство позволило Л.Гумилеву определить, что во время строительства Дербентской стены уровень Каспийского моря опускался до отметки -32 м. Но установить, когда именно на протяжении IV-VII вв. уровень моря был столь низким, он не мог. Дербентская стена после VII в. неоднократно восстанавливалась и перестраивалась на протяжении всех последующих веков, и установить даты ее строительства практически невозможно.

К счастью, в распоряжении отечественных ученых имеются остатки еще одной стены – самой южной, которая несколько севернее от Абшерона некогда протягивалась от горы Бешбармаг до моря. После VII в. надобность в ней отпала, и потому она не перестраивалась и не реставрировалась. Археолог Х.Абдуллаев установил, что стена эта строилась в несколько этапов. Вначале она заканчивалась на отметке -24 м, затем ее достроили до отметки -27 м, а после вновь протянули ее на восток, и завершающая часть стены ныне покоится на дне Каспия. Но поскольку ученый не проводил подводных исследований, то, естественно, конечный уровень Каспийского моря во время строительства Бешбармаг-

ской стены определить он не мог. Несмотря на это, ему удалось установить, что в начале строительства стены уровень моря был достаточно высоким и сокращался он постепенно, что и вынуждало правителей постоянно продлевать ее. А это значит, что установленный Л.Гумилевым уровень в -32 м

характеризует конец строительства стены, то есть VII в. Начальный же этап строительства – IV в. происходил на высоком уровне, когда он стоял на отметке -22,5 м (к -24 м мы прибавили 1,5 м – глубину прибрежной части моря, которую также перекрывали стеной). Высокий уровень Каспия в IV в.

подтверждается и тем обстоятельством, что радиоуглеродный метод датирует этим веком накопление морских отложений в Дагестане (канал Турали-Сульфат и поселок Мамедгала) и Азербайджане (поселок Зорат) на высоте -22 м.

Если Дербентская стена в целом свидетельствует о низких уровнях Каспийского моря, так как значительная ее часть находится под водой, то упоминания о том, что они на определенном расстоянии выходят в море, указывает на сравнительно высокий уровень моря. Первое сообщение об этом мы встречаем у историка IX в. ал-Баладзори и географов Х в., которые приводят различные сведения и о протяженности подводной части Дербентской стены, и о методах ее строительства. В связи с этим Л.Гумилев отмечает, что «поднятие уровня моря на 2,5-3,0 м произошло уже в Х в., что и вызвало у арабских географов такой повышенный интерес к тому, каким образом построена столь мощная стена на такой большой глубине. До этого времени такая проблема не возникала». Но это не совсем так. Подъем уровня Каспия на 2,5-3 м в течение века не мог пройти незаметным, а поэтому все объяснялось бы строительством ее на суше и последующим затоплением, как и было это при повышении уровня в XIII-XIV вв. Только постепенное повышение уровня моря могло пройти незамеченным. Причем повышение это началось еще в VIII в.,

а возможно даже в VII в., так как ал-Баладзори в IX в. пишет о 3 милях (около 5 км)

подводной части стен, что свидетельствует о полном забвении истинной протяженности этой части стены уже к IX в. Датированные этим веком отложения, вскрытые каналом Мехтей в Дагестане на высоте -24,5 м, указывают на высокий (значительно выше, чем сейчас) уровень Каспийского моря.

 

Баиловские камни

 

Следующая регрессивная эпоха оставила нам так называемые «Баиловские камни» – сооружение, затопленное вскоре после своего строительства в средние века. Долгое время оно находилось под водой, но, расположенное в юго-западной части Бакинской бухты вблизи берегов, привлекало к себе постоянное внимание. Русский мореплаватель Ф.Соймонов, в 1723 году исследовавший Бакинскую бухту, отмечает, что это сооружение «по известиям слышно, якобы в древние времена построено было на сухом пути, и был то гостиный двор». Его пытались исследовать многие ученые, в том числе этот «караван-сарай» посещали Э.Ленц, Н.Ханыков и другие. Но первым в 1925 году смог «обойти значительную часть его посуху» профессор А.Вознесенский, который определил, что это здание «было по-

строено на берегу, вероятно, тогда, когда ныне затопленный холм (на котором находилось здание – С.В.) был соединен сухим перешейком с ближайшими частями нынешнего Баилова мыса. Постройка здания относится Н.Ханыковым к 1131-1135 годам и, следовательно, не позднее 1135 года перешеек оставался незатопленным. По морским картам и по моим личным изысканиям наибольшую глубину воды на перешейке приходится считать не менее 3,5 м, считая ее от вершины холма». В таблице А.Вознесенский определяет уровень моря во время строительства «здания» в -30,9 м.

Последующие исследования омолодили это сооружение на целое столетие. Была обнаружена надпись, указывающая на дату его строительства – 1234-1235 гг. Приведенный А.Вознесенским минимальный уровень моря, при котором «Баиловские камни» соединились с материком дорогой, впоследствии подтвердил и В.Аполлов. В действительности же уровень моря тогда был еще ниже. Исследования археолога Виктора Квачидзе показали, что в XI-XII вв. южнее мыса Бяндован находился город, который располагался и на нынешнем дне Каспийского моря до высоты -32– -33 м. Эту же высоту и этот же возраст фиксируют и обнаруженные на дне Красноводского залива наземные соленосные слои.

Если упомянутые выше подъемы и понижения уровня Каспийского моря были установлены лишь в результате сопоставления восстановленных уровней, то подъем уровня Каспия в XIV в. прямо засвидетельствован его же современниками. Так, на карте 1320 года, составленной венецианским географом Марино Сануто, имеется надпись, которая сообщает о том, что «море каждый год прибегает на одну пальму (ладонь=28 см) и уже многие хорошие города уничтожены». Существует также информация о затоплении города Абескун на юго-востоке Каспийского моря, целого ряда городов по реке Лангеруду. Быстрый подъем уровня Каспия начался не ранее конца XIII в.

В 1281-1282 гг. в Бибиэйбате, в 500 м от моря была построена мечеть. Вряд ли ее построили бы так близко к морю, если бы тот подъем уровня Каспия, о котором сообщает Марино Сануто, происходил уже тогда. В самом Баку, по сведениям Абд ар-Рашида Бакуви, море «затопило много стенных башен и приблизилось к мечети». Правда, эти сведения принято относить к началу XV в., когда ал-Бакуви писал свой труд. Однако раздел о Баку он завершает следующими словами: «Это – родина родителя моего, имама, ученого Салиха ибн Нури, который был средоточием достоинств. Он скончался в 806 (1403-1404) году в возрасте семидесяти семи лет». Почему для Абд ар-Рашида Баку являлся родиной его родителя, но не его самого? Ответ прост – сам он родился не здесь, иначе не преминул бы отметить это обстоятельство. А это значит, что с одной стороны информацию о Баку он получил от отца, а с другой – отец покинул родину еще до его рождения, в молодые годы. Все это доказывают, что Салих ибн Нури родился в конце 1320-х годов, а поэтому его информация о поднятии уровня Каспийского моря относится ко второй трети XIV в. Таким образом, сообщение ал-Бакуви свидетельствует о продолжении подъема уровня Каспия в 1340-1370-х годах, а не в начале XV в. Информация Абд ар-Рашида о затоплении значительной части Баку была подтверждена и автором этих строк. Участвуя в работе Бакинской археологической экспедиции, мне удалось обнаружить довольно мощный слой морских осадков, разделяющих культурные слои XIII и XIV вв. Позже, совместно с Виктором Квачидзе, аналогичный слой был выявлен и на городище Гырх-Чыраг, севернее города Сальян. Этот слой и в Баку, и в Гырх-Чыраг залегал на высоте -20 м и -21 м. Почти ту же высоту (-22 м) имеют и одновозрастные слои Аграханской косы в Дагестане.

 

Каспий омывал стены

Ичери шехер

 

Понижение уровня Каспия фиксируется уже во второй половине XVI в. В.Квачидзе обратил внимание на то, что английские мореплаватели в 1580-е годы пользовались портом Бильди, то есть Бильгя. Исследовав Бильгя и его окрестности, он выявил археологический материал, свидетельствующий о том, что тогда само селение находилось на берегу моря у мыса Кехна Бильгя. Название мыса, означающее «Старый Бильгя», также свидетельствует об этом. Здесь же существовал порт, которым пользовались англичане. Но сейчас множество подводных скал в этом районе делают опасным само плавание вдоль этого побережья. В то же время скалы при уровне в -32 м выходят на поверхность и образуют естественный волнорез, создавая тем самым возможность для существования здесь морского порта. Таким образом, В.Квачидзе определил, что во второй половине XVI в., а именно – в 1580-е годы, уровень Каспийского моря был значительно ниже современного. Однако ниже -33 м он не был, так как в этом случае здесь образовалась бы закрытая бухта типа Бакинской, которая защитила бы суда от любого шторма. А порт у Бильгя такой защиты не предоставлял, так как в 1582 году на берег во время сильного шторма был выброшен корабль Х.Бэрроу. Очевидно, в то время и росли деревья, пни которых Б.Аполлов обнаружил в море у Куринской косы и в Лянкяране. В частности, он установил, что для их нормального произрастания необходим уровень не выше -31,98 м. (подобный уровень в последний раз был зафиксирован во второй половине XVI в.)

В XVII в. зафиксированы более высокие уровни морской воды. Во время похода на побережье Азербайджана Степан Разин основал в 1669 году на острове Санги-Мугань (Свиной) форпост. Этот форпост был исследован В.Квачидзе, которому удалось установить, что фундамент его находился на высоте -29,5 м и -30 м. Через 14 лет после С.Разина, в 1683 году немецкий естествоиспытатель Энгельберт Кемпфер в составе шведского посольства посетил Баку и зарисовал его. На этом рисунке море вплотную подходит к крепостным стенам города. Эти стены находились на высоте нынешнего проспекта Нефтяников, то есть выше -26 м. Следующую отметку уровня Каспийского моря приводит Томас Вудруф, который в 1740-1744 гг. объездил на корабле все побережье Каспийского моря. Во время посещения Астрабадской бухты на юго-востоке Каспия он определил, что в то время уровень моря был на 12 футов выше, чем сейчас. В 1744 году уровень Каспия был на высоте -23,3 м. (если от этого отнять 12 футов, то есть 3,66 м, то получается -26,96 м.)

Из всего сказанного следует, что во второй половине XVI в. уровень Каспия вначале поднимался, но после 1683 года стал опускаться. Его падение продолжилось и в самом конце века, так как Джон Перри в 1698-1701 гг.

наблюдал «понижение уровня воды, находящейся в этом море». Оно продолжилось и в первые десятилетия XVIII в. Шотландец Джон Белл, который был врачом посольства России в Персии, в 1715 году, будучи в Баку, услышал о том, что «за последние годы море значительно отступило от берега».

И только в первой половине 1720 года начался новый подъем уровня моря. Иоганн Густав Гербер, служивший в это время в составе русских войск в Прикаспии, отмечает, что стены Бакинской крепости «с обеих сторон города несколько сажен в море выведены». Это показание свидетельствует о том, что уже в то время уровень моря превышал нынешний уровень проспекта Нефтяников и даже вплотную примыкал к Ичери шехер. Своего максимума уровень Каспия достиг в 1742 году. Его наблюдал известный русский историк В.Татищев, будучи правителем Астраханской губернии. Ему сообщили, что за период с 1723 по 1742 гг.

уровень моря поднялся на 8 футов. Это подтверждает и Томас Вудруф, который говорит о подъеме уровня на 10-12 футов в течение 1725-1744 гг. у Челекена.

 

Инструментальные исследования

 

Но очередной подъем уровня Каспия сменился новым понижением, которое, как выяснил академик П.Паллас, продолжилось до 1766 года. При этом старожилы поведали ему о том, что это понижение уступало предыдущему. О последнем свидетельствует и мореплаватель В.Токмачев, который в 1764-1765 гг.

исследовал восточное побережье Каспийского моря и обнаружил под водой укрепления, построенные А.Бековичем-Черкасским в 1716 году. Последняя треть XVIII в. не столь насыщена данными об уровне Каспийского моря, хотя сведения по рыболовству на острове Тюлений свидетельствуют о том, что с 1778 по 1800 годы уровень моря поднялся не менее чем на 1 м. То, что на протяжении XVIII в.

уровень Каспийского моря поднимался, подтверждается и сравнением планов Дербента 1720 и 1796 гг., сделанное Р.Николаевым и С.Хан-Магомедовым.

Академик Л.Берг проанализировал множество карт Каспийского моря, составленных в 1715-1729 годах. Сопоставив приведенные на них глубины, он установил, что в то время уровень Каспийского моря изменялся в пределах от -26,2 м до -25,3 м. Если к минимальному уровню

(-26,2 м) прибавить 10 футов, то есть 2,4 м, то для максимума 1742 года мы получим -23,3 м. Следующее понижение уступало предыдущему, а значит в 1766 году уровень Каспия был выше отметки -26,6 м. Подъем уровня воды, начавшийся в 1767 году, продолжался до 1805 года. Э.Ленц в 1830 году замерил высоту причала, к которому, по рассказам старожилов, в 1805 году в Баку причаливали суда. А известный геолог Г.Абих в 1853 году определил высоту порога Бакинской крепости, до которого, по плану города, в 1804 году доходила вода. Первый получил уровень на 10 футов (3 м), превышающий уровень 1830 года, второй – на 3,9 м выше уровня 1853 года. Но в конечном счете и тот, и другой получили близкие отметки -22,6 м и -22,3 м

соответственно.

По этому поводу существует и свидетельство Абасгулу ага Бакиханова. В частности он пишет, что «в начале XIX столетия вода покрывала нижнюю часть Бакинской стены на два с лишним аршина. Теперь же море значительно обмелело, и можно предполагать, что уровень Каспия в течение текущего столетия, и особенно в последние пять лет понизился на четыре или пять аршинов». Прибавив к -26,0 м (среднему уровню моря в 1840 году) 4-5 аршинов (2,8-3,5 м),

для начала XIX в. получаем уровень в пределах от -23,5 м до 22,5 м.

Таким образом одновременно несколько независимых источников свидетельствуют о том, что в 1804-1805 гг. уровень Каспийского моря доходил до отметки -22,3 м или -22,6 м.

Высокий уровень Каспия вскоре пошел на убыль и, по данным Э.Ленца, уже в 1824 году он достиг отметки -25,4 м. В 1830 году, как уже отмечалось выше, Э.Ленц положил начало инструментальным наблюдениям за уровнем Каспийского моря. И с того времени отпала какая-либо необходимость в определении уровня Каспия по косвенным данным. Наблюдения показывают, что вплоть до 1929 года уровень моря колебался в небольших пределах от -26,3 м до -25,3 м. Затем, в 1930-1945 гг., он упал на 2 м, после чего наблюдались колебания в несколько больших размерах – от -29 м до -26,5 м.

Таким образом, составив график колебаний уровня Каспийского моря, мы получили интересную закономерность, которая заключается в том, что каждые 200-250 лет уровень Каспия повышался, а затем столько же лет понижался. При этом два соседних ритма образуют один 450-500-летний цикл, в начале и конце которого уровень моря был достаточно низким (-33 м и ниже), а в середине – довольно высоким (-22 м и выше). За последние

3,7 тыс. лет нами подсчитано восемь циклов колебания уровня Каспийского моря:

 

Завершился в середине XIII в. до н.э.

Начался в середине XIII в. до н.э. и завершился в конце VIII в. до н.э.

Начался в начале VII в. до н.э. и завершился в середине III в. до н.э.

Начался в середине III в. до н.э. и завершился в середине II в.

Начался в середине II в. и завершился в середине VII в.

Начался в середине VII в. и завершился в середине XII в.

Начался в середине XII в. и завершился в конце XVI в.

Начался в начале XVII в., продолжается до сих пор и завершится, вероятнее всего, в конце следующего столетия.

Эти циклы хорошо прослеживаются в графическом изображении. Но сразу же оговоримся, в графике показаны общие направления колебаний уровня моря. Это не значит, что в периоды повышения уровня Каспия он никогда не понижался и наоборот. Было и то, и другое. Особенно это хорошо заметно в последнем цикле.

Нынешнее повышение уровня Каспийского моря, начавшееся в 1977 году, является «исключением». В 1995 году этот процесс прекратился, и уже через год стало наблюдаться постепенное понижение уровня морской воды и общая стабилизация Каспия.

 

Сейран ВЕЛИЕВ

Каспий.- 2010.- 31 июля.- 8, 10.