Отповедь насильнику

Сержу Саркисяну припомнили все грехи

Постоянный представитель Азербайджана в ООН, посол Агшин Мехтиев обратился с письмом к генеральному секретарю ООН в связи с заявлениями президента Армении Сержа Саркисяна, сделанными в ходе встречи с журналистами – членами армянской диаспоры в городе Горис.

Прежде чем обнародовать содержание этого письма, думается, есть необходимость вкратце напомнить о сути речи армянского президента, а также о статье главы Администрации президента Азербайджана, академика Рамиза Мехтиева «Горис 2010: сезон театра абсурда».

Так вот, в ситуации, когда мировое армянство срочно нуждалось в «свежих идеях» для поддержания, так сказать, упавшего ниже плинтуса морального духа, вызванного политико-дипломатическим давлением со стороны Азербайджана, Серж Азатович решил поиграть идеологическими «мускулами», чтобы поведать миру о «божественном» происхождении армян, их «превосходстве» над азербайджанцами, которых он называет «мусульмано-тюркским кочевым племенем».

«Кульминацией» же выступления армянского президента стало заявление о том, что в Азербайджане распространен антиармянский фашизм, который, по его мнению, «осуществляется планомерно и на самом высоком уровне».

В своей статье Рамиз Мехтиев недвусмысленно объяснил Саркисяну и его соплеменникам их роль и место в истории.

«16 октября 2010 года мы стали свидетелями очередного спектакля на сцене армянского театра абсурда. На этот раз он был поставлен не на сцене театра в Ереване, а в городе Горис, в котором главным действующим лицом был не какой-нибудь заурядный артист, а сам президент Армении Серж Саркисян – да, тот самый, один из главных организаторов Ходжалинского геноцида в феврале 1992 года и этнических чисток, осуществленных против азербайджанского населения Нагорного Карабаха и прилегающих к нему земель. Надев на этот раз тогу академика, он решил с театральной сцены удивить весь ученый мир «новыми» открытиями в исторической науке. Одним из «шедевров» его выступления перед журналистами армянской диаспоры была мысль о том, что некая большая научная группа «генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, восемь тысяч лет… Надо признать, что со времен лысенковских гонений на генетику мировая наука не обогащалась таким сенсационным открытием, как способность генетики установить возраст того или иного языка», – пишет автор публикации.

Процитируем мысли, которые особо выделены Р.Мехтиеваым. «Серж Саркисян, легитимность президентства которого ставится под сомнение даже самим армянским обществом, с подмостков горисского театра позволил себе и ряд резких заявлений, которые, скорее, отражают уровень его личной внутренней культуры и образованности, нежели образ политического лидера, которого заслуживает армянское общество».

«В стране, где нормой считается подчинение науки политическим целям (а то и вовсе мифам), становятся возможными заявления из уст главы государства наподобие тех, которые прозвучали на днях в Горисе».

«Кроме бессмысленной войны, тысяч погубленных жизней, миллионов беженцев, разрухи, обширных минных полей вместо обрабатываемых, военных расходов вместо социальных они не добились ничего – Нагорный Карабах так и не удалось присоединить к Армении и никогда не удастся. Ни 20 лет назад, ни сегодня, ни через 100 лет».

«На фоне роста международного авторитета, экономической и военной мощи Азербайджана Армения пытается спрятаться за спиной у военного блока, все члены которого, кроме Армении, являются дружественными Азербайджану странами и понимают захватническую сущность Армении».

«Аргументная база армянской стороны и в том, и в другом случае была и остается слабой, так как в исторической части она основана на вымыслах, фальсификациях и ненаучных заключениях, а в правовой – на вольной интерпретации положений международного права».

«В современном мире государственные границы не устанавливаются на основе мифов и античных летописей и не меняются по причине наличия на какой-то территории монастырей или проживания там национального меньшинства. В противном случае политическая карта мира выглядела бы сегодня иначе (к примеру, Армении пришлось бы вновь потерять независимость и вернуться в состав возродившейся Римской империи, а самим армянам вернуться вo Фригию), ООН занималась бы сбором и изучением археологических данных и манускриптов, нежели выработкой своего Устава, а Совет Безопасности превратился бы в место дебатов между историками. Руководителям Армении пора понять, что в современном мире территориальные вопросы решаются на основе международного права, а не в историческом контексте по принципу «кто где исконно жил и кто куда перекочевал», и поскорее избавить самих себя и свое общество от подобного провинциального мышления. Искажение истории и уничтожение памятников, даже если они и успешные, не помогут им в обосновании захвата территории других государств. Насильственное изменение границ всегда ведет к войнам. А политический лидер должен оберегать свой народ от войны, а не толкать его в ее пучину», – напоминает Р.Мехтиев.

Об идеологии расизма, проповедуемой сегодня руководителями Армении, упоминает также в письме Агшин Мехтиев на имя Генсека ООН. «Эти замечания открыто демонстрируют армянскую идеологию расизма и религиозные предрассудки. Президент Армении, основываясь на результатах каких-то «генетических исследований», сделал заявление, что Армения якобы существовала как государство последние 8000 лет. Если оставить в стороне путаную историю его собственной страны, президент Армении этими словами предполагает, что армяне стоят над другими национальностями, в том числе азербайджанцами, которых он называет «мусульмано-тюркским кочевым племенем». Видимо, президент Армении позабыл о том, как мир в прошлом пострадал от ужасных результатов подобных «генетических исследований», – отмечается в письме А.Мехтиева.

В обращении посла также сообщается, что не впервые официальные лица Армении, занимающие высокие посты, выступают с подобными заявлениями, пропагандирующими идеи жестокого этнического разобщения и противоречащими фундаментальным принципам международного права, а также моральным и этическим принципам человечества: «Комментарии бывшего президента Армении Роберта Кочаряна об «этническом несоответствии между армянами и азербайджанцами» вызвало справедливое недовольство международной общественности. Генеральный секретарь Совета Европы того периода Вальтер Швиммер заявил, что «комментарии Кочаряна – это не что иное, как разжигающие конфликт, полные агрессии и ненависти заявления». Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы того времени Питер Шидер же заявил, что с создания Совета Европы он не слышал выражения «этническое несоответствие». Замечания Сержа Саркисяна лишний раз подтверждают, что официальный Ереван действует с позиций носителя идей расовой исключительности и ненависти, которые формируют государственную политику Армении».

А.Мехтиев в своем обращении подчеркнул следующее: «Азербайджанская Республика уверена, что для создания продолжительного мира, безопасности и стабильности на Южном Кавказе международное сообщество совместными усилиями должно убедить Республику Армения отойти от политики и практики, исходящих из расовых и религиозных мотивов, положить конец незаконной оккупации территорий Азербайджанской Республики и построить со всеми региональными государствами цивильные отношения. Другой альтернативы нет». /АПА/

Рагиф Ниязоглу

Каспий.- 2010.- 2 ноября.- С.1-2.