Avropa məkanında
vahid miqrasiya sistemi yaradılır
Rəbiyyət Aslanova: "Dağlıq Qarabağ
məsələsində status-kvonun qalması qaneedici
deyil"
- Rəbiyyət
xanım, ATƏT-in Parlament Assambleyası ilə Demokratik Təsisatlar və İnsan Haqları Bürosu arasında gərginlik yaşanmaqdadır.
Bu gərginliyin, qarşıdurmanın əsas
səbəbi nə ilə bağlıdır?
- Bu qarşıdurmanın kökündə müxtəlif
ölkələrdə keçirilən
bu və ya digər seçkilərə bu iki təşkilatın ortaya fərqli yanaşma qoyması dayanır. Parlament Assambleyası ilə DTİHB-in hazırladığı
hesabatlar arasında həmişə kəskin
fərqlər olur və indi də
belədir. Bu isə nəticə etibarilə xoşagələn
hal deyil, yəni, konkret bir seçimlə əlaqədar olaraq, bu iki təşkilatın ortaq mövqeyə gələ bilməməsi
əslində ATƏT-in
özünün nüfuzuna
ciddi ziyan vurur. Axı necə ola bilər
ki, bir təşkilatın
bir qurumu seçkilərə bir cür, o biri
qurumu başqa cür qiymət versin və ya verir? Bu,
artıq ATƏT-ə
üzv olan ölkələrin bu təşkilatdakı nümayəndə
heyətlərinin üzvlərində
də ciddi narahatlıq yaradır.
- Rəbiyyət
xanım, qurumda-status-kvonu
saxlamaq məsələsi
də gündəmə
gətirilib. Bu, nə dərəcədə
qəbulediləndir?
- Mənim üçün də bu gün
Dağlıq Qarabağ məsələsində
status - kvonun qalması qaneedici deyil. Mən bu problemin həlli üçün ATƏT-i, onun Parlament Assambleyasını
seçmişəm və
Dağlıq Qarabağ
münaqişəsinin çözümü
ilə əlaqədar
burada öz həmkarlarımdan konkret münasibət, məsələnin
gündəmə gətirilməsini
istəyirəm. Moldova
məsələsi, Kosovo
məsələsi, Gürcüstan
problemi müzakirə
olunub, amma nədənsə mənim
məsələnin - Dağlıq
Qarabağ məsələsinin
üzərindən sükutla
keçilir. Bu, nə qədər reallığa və gerçəkliyə uyğundur?
Yəni, siyasi nüfuzunu bərpa etmək arzusunda olan bir qurum
öz məkanındakı
problemlərə, xüsusilə,
münaqişəli problemlərə
konkret münasibət
bildirməli, onun üstündən sükutla
keçməməlidir. Ona
görə sözügedən
qurumun Parlament Assambleyasında ATƏT-in
rolunun, nüfuzunun artırılması ilə
əlaqədar digər
ölkələrin nümayəndələri
də öz mövqelərini ortaya qoydular.
- Konkret olaraq, hansı ölkələrin nümayəndələri
və hansı ölkələrlə bağlı
mövqelər?
- Məsələn, burada Belarusla - oradakı sonuncu prezident seçkiləri ilə bağlı çox kəskin mövqe ortaya qoyuldu. Qeyd edim ki,
bu məsələdə
də fikir ayrılıqları özünü
büruzə verdi. Amma birmənalı şəkildə Belarusa qarşı kəskin mövqelər sərgiləndi.
Bununla belə, həmin kəskin mövqelərdən, təzyiq
elementlərindən irəli
gələn konkret nəticələr yenə
özünü göstərmədi.
Xüsusilə, Rusiya Belarusa qarşı sərgilənən mövqelərin,
təzyiqlərin əleyhinə
çıxdı və
bəyan etdi ki, əgər bu ölkə bu məkana üzv olubsa, ona ancaq yardım
etmək lazımdır.
Ona qarşı bu cür aqressiv
çıxış etməyə,
mövqe sərgiləməyə
ehtiyac yoxdur.
- Yeri gəlmişkən, ATƏT məkanına
aid olan ölkələrdə, xüsusilə,
Qərb ölkələrində
zaman-zaman buraya köç edən miqrantlarla bağlı bir narahatçılıq
və təşviş
də yaşanmaqdadır.
- Bu məsələ elə ATƏT Parlament Assambleyasının qış
sessiyasında da gündəmə gəldi
və hiss olunurdu ki, bunlar,
xüsusilə, Afrika,
Yaxın Şərq və Asiya ölkələrindən
gələn miqrantlardan,
bu dalğadan bir qorxu hissi
yaşayırlar. Onlar
gələcəklər, çünki
bir sıra ölkələr artıq
öz sərhədlərini
açıblar, viza rejimini yüngülləşdiriblər.
Yəni, Avropa bu dalğaya hazır olmalıdır. Yadıma Umberto Bekonun məşhur bir ifadəsi düşür: "Üçüncü
dünya artıq Avropanın qapılarını
döyməkdədir. Siz
istəsəniz də,
istəməsəniz də
onlar bu qapılardan içəri girəcəklər".
Mən deyirəm ki, siz bu
gün o qapıları açasınız,
o insanları normal şəkildə qəbul edəsiniz. Başqa cür mümkün deyil, ola da
bilməz. Üçüncü
dünya ölkələrində
gedən prosesləri Avropa ölkələri görürdülər, görürlər
və "qızıl
milyardlarla" qalan milyardlar arasındakı o kəskin fərqi
də gözəl bilirdilər və bilirlər. Vaxtında bunun üçün
tədbir görülmədiyinə
görə, indi o axın gəlməkdə
davam edəcək və bununla əlaqədar artıq Avropa, ATƏT öz mövqeyini ortaya qoymalıdır. Özü
də, bu, birinci dalğa deyil, bu dalğalar
hər zaman olub və olacaq.
Onu da qeyd
edim ki, ATƏT, Avropa məkanına yeni miqrantlar ordusunun gəlməsi ilə əlaqədar çox çevik bir taktika hazırlamalıdırlar.
RƏFİQƏ KAMALQIZI
Səs.- 2011.- 12 mart.- S. 10.