“Reket jurnalistikası mətbuatın
baş ağrısıdır
Aydın
Quliyev: “Məmurların fəaliyyətləri şəffaf
şəkildə olmadığı üçün ölkədə
“reket jurnalistika”sının kökünün tamamilə kəsilməsi
bir qədər çətin olacaq”
Elçin
Mirzəbəyli: “Qara siyahı” və buna uyğun olaraq ictimai
qınaqla bağlı təbliğatın aparılması
effektiv nəticə verib”
Dəqiqlik, qərəzsizlik, vicdanlı olmaq, operativlik və
sair bu kimi şərtlər mətbuatda əsas prinsiplər
sayılır.
Amma heç də bütün jurnalistlər bu
prinsiplərə əməl etmir. Reket jurnalistikası
deyilən və az qala, ölkə
mediasının "baş bəlası”na çevrilən
bir sahə var ki, 4-cü hakimiyyətin hörmətindən və
adından istifadə edərək böhtan və şantaj
yolu ilə vəzifəli şəxslərdən, məmurlardan
pul qopartmağa çalışır.
Reket jurnalistika xofu ölkəmizdə elə sürətlə
yayılıb ki, artıq vəzifəli şəxslər
jurnalist görəndə əllərini ciblərinə
atmağa adət ediblər. Bunun
qabağını almaq üçün Mətbuat
Şurasının apardığı mübarizə müəyyən
təsirə malik olsa da, yetərli deyil. Çünki
hər dəfə yeni siyahılar tərtib olunduqca, yeni
"reket göbələklər” yaranır. Elə adıçəkilən orqana ən çox
şikayətlər də reket qəzetçiliklə
bağlı olur. Jurnalistlərin peşə
davranışlarını tənzimləmək
üçün göstərilən səylər, verilən
qərarlar, keçirilən "dəyirmi masa”lar əsasən
reket jurnalistikasına qarşı mübarizəyə həsr
olunduğu üçün digər problemlər adətən
ikinci planda qalıb.
(Əvvəli
ötən sayımızda)
Bu məsələ bəzən o qədər
aktuallaşır ki, insanlar onun müzakirəsinə hətta
həftələrlə vaxt sərf etməli olur. Uzun illərdir
müzakirə mövzusuna çevrilən "reket
jurnalistika”sının geniş yayılmasının səbəbləri
və ona qarşı mübarizə üsulları haqqında
qəzet redaktorları müxtəlif fikirlər səsləndirir.
Bir çoxları isə Mətbuat
Şurasının təzyiqlərinin keçərli olmaması,
reket jurnalistikaya qarşı daha ciddi mübarizə tədbirlərinin
həyata keçirilməsinin vacibliyini bildirir.
"Bakı
Xəbər” qəzetinin baş redaktoru Aydın Quliyev hesab
edir ki, Mətbuat Şurasının "reket”çiliklə
bağlı ardıcıl fəaliyyəti var: "Mətbuat
Şurasının fəaliyyət göstərdiyi müddət
ərzində ən uğurlu işlərdən biri, məhz
reket jurnalistikasına qarşı apardığı
mübarizədir. Bu, reket jurnalistikasına
qarşı ictimai mübarizəni aktivləşdirdi və
belə ciddi problemə ictimaiyyətin diqqətini yönəltdi.
Amma etiraf etmək lazımdır ki, hələ
də "reket”çiliklə məşğul olan qəzetlərin
kökünü tam şəkildə kəsmək
qeyri-mümkündür. Bu, müəyyən
qədər təbii nəticədir. Çünki
mətbuatda "reket” faktoru illər boyu Azərbaycanda
yaranıb. Təbii ki, bu da aydın məsələdir
ki, illər boyu yaranan bir problemin kökünü qısa
müddət ərzində kəsmək bir qədər
çətindir. Burada Mətbuat Şurasının
"qara siyahı”sına adı daxil edilmiş
ayrı-ayrı mətbuat orqanlarının fəaliyyətinin
ləğv olunmasının hüquqi əsaslarının
yaradılması, bu gün aktual mövzu kimi gündəmdə
müzakirə edilməkdədir. Eyni zamanda,
MŞ-nin ayrı-ayrı üzvləri müxtəlif vaxtlarda
müəyyən təşəbbüslərlə
çıxış ediblər. Düşünürəm
ki, "reket”çiliklə məşğul olan qəzetlərin
tamamilə aradan qaldırılması istiqamətində
addımların atılması üçün müəyyən
bir hüquqi bazanın yaradılmasına ehtiyac var. Mətbuat
Şurası hər cür vasitələrdən istifadə
etməklə "reket”çiliklə məşğul olan qəzetlərin
kökünü kəsməyə çalışıb.
Bu gün Mətbuat Şurası bu problemin həlli
naminə bütün imkanlardan və səlahiyyətlərdən
istifadə edir. Fikrimcə, MŞ-dən bu problemin həll
olunmasında bundan artığını tələb etmək
bir az ədalətsizlik olar. Sadəcə
olaraq, MŞ-yə müəyyən əlavə səlahiyyətlərin
verilməsi üzərində düşünmək daha
yaxşı olardı”. Müşahidələrinə əsasən,
"reket jurnalistika”sının Azərbaycanda ən azı 10
il tarixi olduğunu qeyd edən baş redaktor bildirib ki, həm
Mətbuat Şurasının özü, həm də onun
komissiyası bu reket jurnalistikasına qarşı
apardığı mübarizə istiqamətində
görülən işlər düzgün bir yoldur: "Reket
jurnalistika”sına qarşı aparılan bu mübarizədə
müsbət nəticələrə rast gəlmək
mümkündür. Sadəcə olaraq, bununla bağlı bir
qədər dözümlü və hövsələli olmaq
lazımdır ki, bu aparılan proses özünün məntiqi
sonluğuna çata bilsin. Ona görə də,
bu məsələdə tələsmək lazım deyil, sadəcə
olaraq, seçilmiş kursu prinsipial şəkildə axıra
qədər aparmaq lazımdır”. İndiki zamanda reket
jurnalistikasının tamamilə sıradan çıxa biləcəyinə
o qədər də ümid etmədiyini vurğulayan A.Quliyev
hesab edir ki, məmurların fəaliyyətləri şəffaf
şəkildə olmadığı üçün ölkədə
"reket jurnalistika”sının kökünün tamamilə kəsilməsi
bir qədər çətin olacaq: "Sirr deyil ki, "reket
jurnalistika”sının müəyyən bir hissəsi bəzi
məmurlar tərəfindən idarə olunur. Bunun
da kökünün tamamilə kəsilməsi
üçün bütün məmur ordusunun fəaliyyəti
ictimai nəzarət altına alınmalıdır”.
"Xalq
Cəbhəsi” qəzetinin baş redaktoru Elçin Mirzəbəyli
də hesab edir ki, Mətbuat Şurası və Şuranın
Komissiyaları "reket jurnalistika”ya qarşı mübarizə
istiqamətində mümkün olan bütün
addımları atıb: "Çap mediasında
reketçiliyin sayının azalması istiqamətində
kifayət qədər irəliləyişlərə də
nail ola bilib. Amma onlar yağışdan sonra
çıxan "göbələk” olduqları
üçün birdəfəlik köklərini kəsmək
olmur. Mətbuat Şurası da qeyri-
hökumət təşkilatı olduğu üçün
yalnız ictimai qınaqla bağlı qərarlar qəbul edə
bilir. Şura böhtan və şər xarakterli
yazılar yazan, jurnalistika adına ləkə
gətirən media orqanlarının və ya konkret şəxslərin
adlarını "qara siyahı”ya salmaqla fəaliyyətlərinin
nədən ibarət olması ilə bağlı cəmiyyəti
maarifləndirə bilər. Bu istiqamətdə
də zəruri olan bütün addımları atırlar”.
Mətbuat
Şurasının əlində heç bir hüquqi səlahiyyət
olmadığını vurğulayan E.Mirzəbəylinin
sözlərinə görə, konkret sanksiyalar tətbiq etmək
və ya həmin insanların törətdikləri əməllərə
görə həbs olunması istiqamətində real
addımlar atsınlar: "Əslində çap mətbuatı
və elektron mediasının reketçiliklə məşğul
olan insanlar üçün bir vasitə olduğunu
düşünürəm. Burada
jurnalistikanın hər hansı bir rolu yoxdur. Bu cür dələduzluqla məşğul olan
adamlar da jurnalist deyillər. Ümumiyyətlə,
"reket mətbuat”, "reket jurnalistika” terminini qəbul etmirəm,
bundan sonra da etməyəcəm. Reket
jurnalistlərin "mətbuatdan reketçilik yolu ilə
istifadə edən cinayətkarlar” kimi
adlandırılmalarını daha doğru hesab edirəm.
Hər hansı bir fırıldaqçıya, dələduza
görə, bütövlükdə jurnalistika sahəsini ləkələyə
bilmərik. Jurnalistikanın əvvəlinə
"reket” sözünün əlavə olunması Azərbaycanda
sayı kifayət qədər çox olan vicdanlı, məsuliyyətli,
obyektiv və qərəzsiz qələm adamlarının fəaliyyətinə
kölgə salır. Artıq vəziyyət
o həddə çatıb ki, jurnalist adının çəkildiyi
hər yerdə bizə qəribə münasibət sərgiləyirlər.
Hətta elə adamlar var ki, bütövlükdə
jurnalistikanın reketçiliklə məşğul
olduğunu zənn edir. Təbii ki, bunun da
kökü həmin dələduzların "əməyi”nin
bəhrəsidir.
Bu gün Mətbuat Şurasının, KİV-lərə Dövlət Dəstəyi Fondunun təşkilatçılığı ilə keçirilən ayrı-ayrı görüşlərdə reketçiliklə məşğul olan şəxslərin və ya media qurumlarının kimliyi açıq şəkildə ortaya qoyulur. Amma nə bu, nə də onların adının "qara siyahı”ya salınması yetərli olur. Bu məsələlərdə artıq ictimai qınaqdan daha üst bir mərhələyə keçməyə ehtiyac var. Azərbaycan
Mətbuat Şurası bu illər ərzində reketlərə qarşı əlindən gələni edib. Yəni onların hazırladığı "qara siyahı” və buna uyğun olaraq ictimai qınaqla bağlı təbliğatın aparılması effektiv nəticə verib. Amma bu reketçilik mediada bədxassəli şiş kimidir, bir tərəfdən kəsib atırsan, digər tərəfdən metastaz verir. Bu baxımdan onların müalicəsi sadəcə mümkün deyil, cərrahiyyə əməliyyatı da artıq kömək eləmir. Ona görə də bu məsələyə hüquqi mexanizmlərlə nöqtə qoymaq lazımdır. Qanunvericilikdə bu cür problemlərin qarşısının alınması üçün kifayət qədər müddəalar var. Lakin müddəaların həyata keçirilməsi üçün mexanizmlər həddən artıq çox vaxt aparır. Tutaq ki, bir sayt ardıcıl şəkildə hesabat xarakterli məlumatlar yayırsa, onun bu fəaliyyətinin qarşısının alınması üçün təsdiq olunan mexanizm daha çox vaxt aparır. Hesab edirəm ki, ilk növbədə bu məsələyə müdaxilə imkanları tanınmalıdır. Konkret media vasitəsilə reketçiliklə məşğul olan və yaxud Azərbaycan dövlətinin maraqlarına qarşı çıxış edən cinayətkar qrupların fəaliyyətinə fərqli müstəvidə qiymət verilməlidir. Onlar mediadan öz cinayətkar əməlləri üçün istifadə edirlər, prinsipcə, onların mediaya aidiyyəti yoxdur. Bunlar mətbuat çətiri altında gizlənirlər. Bu məsələlərdə həm media aktiv şəkildə fəaliyyət göstərməli və bu qrupların ifşa olunmasına çalışmalıdırlar. Mətbuat Şurasına üzv olan, peşə etikasına əməl edən, Azərbaycan qanunvericiliyi çərçivəsində fəaliyyət göstərən ölkənin aparıcı media qurumları bu məsələdə birgə fəaliyyət göstərməlidirlər və bu məsələdə güzəştsiz mövqe tutmaq lazımdır”.
Baş redaktorun sözlərinə görə, reketçiliklə məşğul olan insanların fəaliyyəti hüquqi müstəvidə dəyərləndirilməlidir. İctimai qınaq bu insanlara təsir eləmir: "Burada da təəccüblü heç nə yoxdur. İctimai qınaqdan ehtiyatlanan adam zatən bu işlərlə məşğul olmaz. İctimai qınaqdan vicdanı olan adam çəkinər. Dələduzlarda vicdan nə gəzir? "Reket mətbuat” adı altında fəaliyyət göstərən insanların bir qismi dilənçidilər. Qapı-qapı gəzib, imkanlı şəxslərdən sədəqə yığırlar. Digər qismi isə təhdid və şantaj yolu ilə ciblərini doldururlar. Belə insanların qarşısını almaq isə Mətbuat Şurasının səlahiyyətləri xaricindədir. Birinci kəsimə İnzibati Xətalar Məcəlləsində məsuliyyət nəzərdə tutulub. Şantajçıların əməli isə birbaşa cinayət məsuliyyəti daşıyır. Reketçiliklə məşğul olan şəxslərin çoxlarının heç elektron ünvanlarında yoxdur. Saxta vəsiqələri ciblərinə qoyub, imkanlı şəxsləri şantaj edirlər. Var olmayan bir mətbu orqanın vəsiqəsindən istifadə etmək isə ikiqat cinayət əməli hesab olunur. Deməli, bu adam şantajdan əlavə həm də dələduzluqla məşğuldur”.
Şəymən
Şərq.-
2016.- 6 iyun.- S.11