Карабах: от Кюрекчайского договора до большевистской оккупации

В знак управления ханством император Александр I вручил Мехтигулу аге знамя и саблю, инкрустированную драгоценными камнями. Как в Кюрекчайском договоре, так и в его юридическом продолжении - указе императора от 1806 года о назначении Мехтигулу ага правителем Карабаха, везде, где речь идет о постепенно оккупируемом Карабахе, его территории - нагорной и низменной, - всюду фигурируют правители из рода Джаванширов, а всем слоям населения вменяется беспрекословно подчиниться Мехтигулу аге. Новый хан был раздираем ненавистью к иранцам и недоверием к русским, перебившим его семью. Но провозглашение ханом накладывало на него некоторые обязательства и осторожность. В конечном итоге антииранские настроения взяли верх.

Победа над Наполеоном ужесточила восточную политику России. Назначенный в 1816 году губернатором Кавказа генерал А.П.Ермолов с первых дней не доверял азербайджанскому народу, видя в нем потенциального врага. По этой причине он выискивал возможности для формальной ликвидации ханств, в любой момент могущих стать ядром движения за независимость. Представитель Ермолова в Северном Азербайджане армянин генерал В.Г.Мадатов активно помогал ему в этом. Медленно, но верно они осуществляли свой план. В 1819 году ликвидировали Шекинское ханство. Не выдержав русского давления, Мехтигулу хан бежал в Иран, а Карабахское ханство превратилось в российскую провинцию. А.Грибоедов писал, что тогда же вместе с ханом ушли в Иран три тысячи мусульманских семей. За два года до этого последний ширванский хан Мустафа хан бежал в Иран.

Наперекор тому, что было записано в статьях соответствующих договоров, процесс ликвидации ханств подошел к своему логическому концу.

В 1826 году началась вторая Русско-иранская война. И вновь основные события развернулись в Карабахе. Иранские войска 48 дней держали Шушу в осаде, но взять город не смогли. 10 февраля 1828 года в местечке Туркменчай близ Тебриза воюющие стороны заключили новый мирный договор, по которому, как и все ханства Северного Азербайджана, Карабах, а также Нахчыванское и Иреванское ханства окончательно вошли в состав Российской империи.

Есть немало интересных моментов в процессе присоединения Южного Кавказа к России. В последнее время ряд армянских и русских историков, а также некоторые политические круги утверждают, что Карабах присоединился к России как армянская область. Однако внимательное изучение международных юридических документов того периода выдвигает интересные вопросы по поводу формы вхождения в состав России не только Карабаха, но и самой Армении.

Так, Грузия по Георгиевскому трактату 1801 года, а азербайджанские ханства - по Гюлистанскому (1813 года) и Туркменчайскому (1828 года) договорам вошли в состав России. Возникает резонный вопрос: а по какому договору, соглашению или трактату в состав России вошли Армения и территории, к которым она выдвигает претензии? Очень легкий ответ на этот вопрос нашли известные армянские историки Г.Галоян, В.Бархударян, В.Микаэлян, П.Мурадян, К.Худавердиян и Л.Хуршудян. Не соблюдая научной этики и исторических доказательств и не стесняясь давно установленной исторической правды, они пишут: "По Гюлистанскому договору 1813 года, завершившему Русско-иранскую войну 1804-1813 гг., вместе с другими северовосточными провинциями Восточной Армении (Лори-Памбакским, Шамшаддинским, Зангезурским, Кафанским и Шорагельским уездами) к России перешли также Гянджинское и Карабахское ханства...

По Туркменчайскому договору (февраль 1828 г.), завершившему вторую Русско-иранскую войну (1826-1828 гг.), к России перешли Иреванское и Нахчыванское ханства, а также Ордубадский уезд. Тем самым было завершено окончательное присоединение всех восточноармянских земель к России" (Нагорный Карабах: историческая справка - Ереван, 1988, с.14-15).

В подтверждение своей фальсификации они ссылаются на сборник документов, опубликованный Г.Юзефовичем в Петербурге в 1869 году ( см. Договоры России с Востоком, политические и торговые. Собирал и издал Т.Юзефович. СПб, 1869, с.208-214). Хотя прекрасно знают, что ни в Гюлистанском, ни в Туркменчайском договорах, опубликованных в сборнике Юзефовича, ни о каких армянских землях, ни восточных, ни западных, а также христианских землях и речи нет. Здесь говорится только о мусульманских ханствах, их территориях и присоединении к России. Абсолютное большинство названного здесь Иреванского ханства составляли мусульмане, и это отражено в русских источниках. Ведь в 1828 году, когда в пределах Иреванского ханства была создана "Армянская область", 3/4 ее населения составляли мусульмане. Это подтверждает письмо генерала Паскевича начальнику Генерального штаба, в котором содержится недовольство действиями назначенного в 1827 году начальником "временного управления" Иреваном генерала Красовского и члена этого управления архиепископа Нерсеса. Паскевич упрекал Красовского в представлении Нерсесу неограниченного влияния на все дела и во вредном покровительстве армянам, тогда как 3/4 населения области составляют магометане" (В.А.Потто. Кавказская война. Персидская война 1826-1828 гг. Том 3, Ставрополь, 1993, с.594-595). Армянские историки, частенько ссылающиеся на книгу русского военного историка В.А.Потто "Кавказская война", почему-то предпочитают не видеть выше приведенную фразу. С другой стороны, если уж не удается арменизировать историю Карабаха и других азербайджанских ханств, то армянские историки пытаются хотя бы иранизировать историю этих ханств. Например, А.Ж.Оганесян пишет, что многие персидские ханства, в том числе Карабах, Шеки, Ширван, Баку, Губа и другие известные ханства, приняли российское гражданство (А.Ж.Оганесян. Карабах в русских источниках (конец XVIII - начало XIX вв.).

Джамиль Гасанлы

Зеркало. – 2010. – 30 октября. – С. 33.